3D-Scanner: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(-kat)
 
(79 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Diese Seite ist noch - work in progress - wird auf intern@metalab vorgestellt sobald sie komplett ist'''
+
{{Maschinenring}}
 +
{{Machine
 +
|image=3D-Scanner-with-optional-MultiDrive.png
 +
|owner=It's complicated: Eigentümer ist Anlumo. Allerdings wurde der Scanner auch von anderen Members - unter der Bedingung, dass der Scanner im Metalab zur Verfügung stehen muss - mitfinanziert.
 +
|status=Aktiv
 +
|requirestraining=naja,
 +
|requiresauth=JA
 +
|cost=?
 +
|teachers={{3DScanMenschen}}
 +
}}
 +
== WTF ==
 +
Was man damit beispielsweise machen könnte:
 +
* Digitalisierung von Skulpturen für künstlerische 3D-Animationen, Spieleproduktion oder ähnliches
 +
* Genaue Vermessung von mechanischen Bauteilen (für CNC & co)
 +
* Einscannen von Objekten und danach ausdrucken auf einem unserer 3D-Drucker
  
=3D Scanner Projektbeschreibung=
+
Gesichter einscannen geht auch damit, so lange man die Augen gut geschlossen hält.
  
Ziel dieses Projektes ist, verschiedenen Varianten des 3D-Scannens zu testen und zu dokumentieren. Es soll Opensource- sowie kommerzielle Software getestet werden.
+
Laserline ist momentan <span style="color:grey;">(abgesehen von MRTs/CTs, die eher unleistbar und riesig sind)</span> die beste Technologie dafür am Markt.
 +
Es ist ein optisches Verfahren, daher sind leider ein paar Einschränkungen dabei zu beachten:
 +
* Je matter die Oberfläche ist, desto besser. Spiegel/Glas geht gar nicht.
 +
* Man kann aber einen Puder auf die Oberfläche geben, der danach mehr oder weniger wieder runtergeht. Damit ist die Oberfläche wieder matt.
 +
* Mehrfarbige Oberflächen gehen zwar, aber es kann Stufen im Endergebnis zwischen den Farbflächen geben (aufgrund der unterschiedlichen Lichtbrechung)
 +
* Nachbearbeitung ist so gut wie immer notwendig, da Schattenbereiche entstehen. Dazu kann man auch Scans aus mehreren Blickwinkeln zusammenbasteln. Der Scan dauert nur Sekunden, aber die Nachbearbeitung kann Stunden dauern (je nachdem).
  
Der Scanvorgang soll maximal automatisiert werden. Dies soll durch eine Drehplatte mit 1 m Durchmesser, die über Steppermotoren angesteuert wird, erreicht werden. Eine daran angebrachte Z-Achse soll das Aufnahmegerät in der Höhe von 0-1m auf- bzw abwärts bewegen und dabei in einem Winkel von 90° schwenken - 0m 45° aufwärts - 0.5m 0° - 1m 45° abwärts.
+
<span style="color:grey;">Es gibt davon eine Billigvariante namens DAVID Laserscanner (€450 [https://ssl.david-vision-systems.de/shop/product_info.php/language/de/info/p84_DAVID-Starter-Kit.html DAVID Starter Kit]), die [[Benutzer:anlumo|anlumo]] auch daheim liegen hat. Diese funktioniert leider überhaupt nicht gut, die Auflösung ist viel zu gering und das Setup ist sehr mühsam – er hat damit in einem komplett abgedunkelten Raum arbeiten müssen, und die Signal/Noise-Ratio war <1.</span>
  
Somit erschaffen wir eine immer gleichbleibende Basis für die gescannten Objekte und somit eine Vergleichbarkeit der Methoden.
+
Die meisten kommerziellen Lösungen kosten €10k aufwärts. Ich habe allerdings einen sehr günstigen gefunden, der auch sehr gute Ergebnisse liefert lt. den Beispielen auf deren Webseite. Er heißt '''[https://www.nextengine.com/ NextEngine]'''
  
Outcome des Projektes soll eine klare Entscheidung sein, ob die Opensource- bzw günstige kommerzielle Produkte am Markt zum Scannen gut genug sind oder ob ein [[3D_Scanner|kommerzieller 3D Scanner]] angeschafft werden soll.
 
  
Gedanken und Beteiligte am kommerziellen 3D Scanner Projekt: [[3D_Scanner]]
 
  
== Methoden ==
+
Vorangegangene Überlegungen: [[:Diskussion:3D-Scanner]]
  
=== ReconstructMe Kinect Scanner ===
+
== Status ==
  
[http://reconstructme.net reconstructme.net]
+
* Computer: in Arbeit
''fun fact: made in austria!'' --[[Benutzer:Vierlex|Vierlex]] 04:33, 15. Nov. 2012 (CET)
+
* Bildschirm: vorhanden & aufgestellt
 +
* Maus+Tastatur: vorhanden & aufgestellt
 +
* Grafikkarte: vorhanden
 +
* Windows-Lizenz: vorhanden & installiert
 +
* 3D-Scanner: vorhanden & im Testbetrieb
 +
* Tisch: vorhanden & aufgestellt
 +
* Raumbeleuchtung: vorhanden & montiert
  
=== David Laserline Scanner ===
+
== Kosten ==
  
[http://www.david-laserscanner.com www.david-laserscanner.com]
+
* '''3D Scanner HD''': €2445.24
 +
* Windows 7-Lizenz wurde auf eBay ersteigert €32.75+€6.90
 +
* Grafikkarte €97.60
 +
* Schreibtisch + Bürosessel -> von pk finanziert!
 +
* neuer Computer
  
=== David Projektor Scanner ===
+
Evtl. später kann die Software auf HD Pro upgegradet werden, die bietet bessere Filterungsalgorithmen an, was zu einer Verdoppelung der Scangeschwindigkeit und einer Vervierfachung der Auflösung führt (lt. Hersteller). Dieses Upgrade kann komplett online passieren.
  
[http://www.david-laserscanner.com www.david-laserscanner.com]
+
== Teilnehmer ==
  
==== Benötigte Hardware ====
+
[[Datei:Nextengine.jpg||300px|right]]
  
Laserliner
+
{| class="wikitable"
 +
!width="200"| Teilnehmer !!width="100"| Betrag !!width="50"| Bezahlt
 +
|-
 +
| [[User:Pk|PK]] ||align="right"| 280 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[User:Pete|Hetti]] ||align="right"| 30 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[Benutzer:Herbert|Herbert]] ||align="right"| 200 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[Benutzer:metaz|meta]] ||align="right"| 500 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[Benutzer:Tie-fighter|Tie-fighter]] ||align="right"| 20 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| Anonym 1 ||align="right"| 100 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| Anonym 2 ||align="right"| 120 € ||align="center"| {{No}}
 +
|-
 +
| Anonym 3 ||align="right"| 30 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[Benutzer:HelmuthB|HelmuthB]] ||align="right"| 490 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[User:Hop|Hop]] ||align="right"| 20 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[User:Christian|Christian]] ||align="right"| 50 € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| [[Benutzer:anlumo|anlumo]] ||align="right"| * € ||align="center"| {{Yes}}
 +
|-
 +
| bgcolor="lightgrey"| Gesamt ||bgcolor="lightgrey" align="right"| 1840 €+ ||bgcolor="lightgrey"|
 +
|}
  
[[#HDCam]]
+
(* Rest, der übrig bleibt)
  
=== VisualSFM ===
+
== PC Specs ==
  
[http://homes.cs.washington.edu/~ccwu/vsfm/ homes.cs.washington.edu/~ccwu/vsfm/]
+
Der Rechner selber ist von MAXDATA, ca. 5-6 Jahre alt.
  
==== Benötigte Hardware ====
+
* Intel Core 2 Duo 6600 @ 2.40GHz
 +
* 4GB DDR2 RAM (2x2GB), 667MHz
 +
* Grafikkarte: AMD Radeon X1650, 256MB VRAM
 +
* Motherboard: Intel DQ965CO
  
Beamer - Projektor
+
Grafikkarte: [https://geizhals.at/msi-n650-1gd5-ocv1-v809-285r-a860535.html MSI N650-1GD5/OCV1, GeForce GTX 650, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI] ~€100
  
[[#HDCam]]
+
== More ==
  
=== Autodesk 123D - auf Photobasis ===
+
<gallery widths=400px heights=300px perrow=3>
 +
Datei:Mummy.png|<small>'''Beispiel 1:'''<br /></small><br />Eine 28mm-Spielfigur aus dem Brettspiel Hero Quest, gescannt mit einem kommerziellen Scanner für so um die €50k, Screenshot vom 3D-Programm.<br /><br /><small>Die Originaltextur kann auch mitaufgezeichnet werden (wenn auch etwas niedrig aufgelöst). </small>
 +
Datei:Mommy-NextEngine.jpg|<small>'''Beispiel 2:'''<br /></small><br />Die gleiche Figur mit dem NextEngine-Scanner eingescannt.
 +
Datei:Orc-Scanned.png|<small>'''Orc-Miniatur, gescannt im Metalab, gerendert mit Blender Cycles.'''</small>
 +
Datei:Orc-real.jpg|<small>'''Die selbe Orc-Miniatur abfotografiert als Vergleich.'''</small>
 +
Datei:Firstrun.jpg|<small>'''Erster Scan mit dem NextEngine Scanner im Metalab'''</small>
 +
</gallery>
  
[http://www.123dapp.com www.123dapp.com]
+
[[Kategorie:Maschinen]]
 
 
=== Andere interessante Ansätze ===
 
 
 
==== Lego Milk Scanner ====
 
 
 
http://www.etre.com/blog/2007/06/lego_milk_3d_scanner_friedrich_kirschner/
 
 
 
== Material / Hard- Software / Development / Prototyping ==
 
 
 
=== Vorhanden ===
 
 
 
=== Fehlt noch ===
 
 
 
<div id="HDCam">'''HD Cam'''</div>
 
 
 
Microsoft - 89 €
 
 
 
[http://www.conrad.at/ce/de/product/972459/Microsoft-LifeCam-Studio/SHOP_AREA_29101&promotionareaSearchDetail=005 HD Cam bei Conrad.at]
 
 
 
''[anlumo: mehr fps wäre besser, in der Gegend von 60 oder 120]''
 
 
 
== Zeitplan ==
 

Aktuelle Version vom 31. Januar 2022, 15:23 Uhr


3D-Scanner
3D-Scanner-with-optional-MultiDrive.png
Eigentümer: It's complicated: Eigentümer ist Anlumo. Allerdings wurde der Scanner auch von anderen Members - unter der Bedingung, dass der Scanner im Metalab zur Verfügung stehen muss - mitfinanziert.
Status: Aktiv
Erfordert Einschulung: naja,
Erfordert Authentisierung: JA
Kostet: ?
Hilfsbereite: anlumo

WTF

Was man damit beispielsweise machen könnte:

  • Digitalisierung von Skulpturen für künstlerische 3D-Animationen, Spieleproduktion oder ähnliches
  • Genaue Vermessung von mechanischen Bauteilen (für CNC & co)
  • Einscannen von Objekten und danach ausdrucken auf einem unserer 3D-Drucker

Gesichter einscannen geht auch damit, so lange man die Augen gut geschlossen hält.

Laserline ist momentan (abgesehen von MRTs/CTs, die eher unleistbar und riesig sind) die beste Technologie dafür am Markt. Es ist ein optisches Verfahren, daher sind leider ein paar Einschränkungen dabei zu beachten:

  • Je matter die Oberfläche ist, desto besser. Spiegel/Glas geht gar nicht.
  • Man kann aber einen Puder auf die Oberfläche geben, der danach mehr oder weniger wieder runtergeht. Damit ist die Oberfläche wieder matt.
  • Mehrfarbige Oberflächen gehen zwar, aber es kann Stufen im Endergebnis zwischen den Farbflächen geben (aufgrund der unterschiedlichen Lichtbrechung)
  • Nachbearbeitung ist so gut wie immer notwendig, da Schattenbereiche entstehen. Dazu kann man auch Scans aus mehreren Blickwinkeln zusammenbasteln. Der Scan dauert nur Sekunden, aber die Nachbearbeitung kann Stunden dauern (je nachdem).

Es gibt davon eine Billigvariante namens DAVID Laserscanner (€450 DAVID Starter Kit), die anlumo auch daheim liegen hat. Diese funktioniert leider überhaupt nicht gut, die Auflösung ist viel zu gering und das Setup ist sehr mühsam – er hat damit in einem komplett abgedunkelten Raum arbeiten müssen, und die Signal/Noise-Ratio war <1.

Die meisten kommerziellen Lösungen kosten €10k aufwärts. Ich habe allerdings einen sehr günstigen gefunden, der auch sehr gute Ergebnisse liefert lt. den Beispielen auf deren Webseite. Er heißt NextEngine


Vorangegangene Überlegungen: Diskussion:3D-Scanner

Status

  • Computer: in Arbeit
  • Bildschirm: vorhanden & aufgestellt
  • Maus+Tastatur: vorhanden & aufgestellt
  • Grafikkarte: vorhanden
  • Windows-Lizenz: vorhanden & installiert
  • 3D-Scanner: vorhanden & im Testbetrieb
  • Tisch: vorhanden & aufgestellt
  • Raumbeleuchtung: vorhanden & montiert

Kosten

  • 3D Scanner HD: €2445.24
  • Windows 7-Lizenz wurde auf eBay ersteigert €32.75+€6.90
  • Grafikkarte €97.60
  • Schreibtisch + Bürosessel -> von pk finanziert!
  • neuer Computer

Evtl. später kann die Software auf HD Pro upgegradet werden, die bietet bessere Filterungsalgorithmen an, was zu einer Verdoppelung der Scangeschwindigkeit und einer Vervierfachung der Auflösung führt (lt. Hersteller). Dieses Upgrade kann komplett online passieren.

Teilnehmer

Nextengine.jpg
Teilnehmer Betrag Bezahlt
PK 280 €
Hetti 30 €
Herbert 200 €
meta 500 €
Tie-fighter 20 €
Anonym 1 100 €
Anonym 2 120 €
Anonym 3 30 €
HelmuthB 490 €
Hop 20 €
Christian 50 €
anlumo * €
Gesamt 1840 €+

(* Rest, der übrig bleibt)

PC Specs

Der Rechner selber ist von MAXDATA, ca. 5-6 Jahre alt.

  • Intel Core 2 Duo 6600 @ 2.40GHz
  • 4GB DDR2 RAM (2x2GB), 667MHz
  • Grafikkarte: AMD Radeon X1650, 256MB VRAM
  • Motherboard: Intel DQ965CO

Grafikkarte: MSI N650-1GD5/OCV1, GeForce GTX 650, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI ~€100

More