Archiv talk:UserGroups (bis 2013): Unterschied zwischen den Versionen
AndiS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pk (Diskussion | Beiträge) K sort |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten die Logos der Gruppen hier nicht angezeigt werden anstatt auf die Dateien zu verlinken? Ich finde das macht mehr Sinn. Bei der Web Performance Usergroup ists ja schon so und so würde das dann auch aussehen | Sollten die Logos der Gruppen hier nicht angezeigt werden anstatt auf die Dateien zu verlinken? Ich finde das macht mehr Sinn. Bei der Web Performance Usergroup ists ja schon so und so würde das dann auch aussehen | ||
| Zeile 16: | Zeile 12: | ||
OK done, zumindest alle Gruppen die Logos im Wiki haben. Die anderen hab ich vorerst ausgelassen, wer weiß obs da Urheberproblemchen gibt. --[[Benutzer:AndiS|AndiS]] 00:07, 1. Mär. 2012 (CET) | :: OK done, zumindest alle Gruppen die Logos im Wiki haben. Die anderen hab ich vorerst ausgelassen, wer weiß obs da Urheberproblemchen gibt. --[[Benutzer:AndiS|AndiS]] 00:07, 1. Mär. 2012 (CET) | ||
::: FYI: Ich habe alle Rechte am Cocoaheads Austria Logo. (2012/03/01 00:43 [[User:Pepi|Pepi]]) | |||
:::: Nunja, über die Logos die eh schon im Wiki waren hab ich mir wenig Gedanken gemacht, das hat hoffentlich die Person getan die sie raufgeladen hat und das warst in dem Fall du selber :) - Trotzdem danke für den Hinweis. --[[Benutzer:AndiS|AndiS]] 02:09, 1. Mär. 2012 (CET) | |||
Fehlende Usergroups: Leidensgruppe LaTeX, Readme.txt, Die Lesegruppe „Gödel, Escher, Bach“, All Needles, FSFE, VIBE!AT, AKVorrat, Audio Producing?, BitCoin, Fotolab, und weitere? | |||
Evt. ist es sinnvoll die UGs alphabetisch anzuführen? | |||
[[User:Pepi|Pepi]] 2012/02/29 14:02 | |||