Dome 2.0: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 Daten von [http://www.domerama.com/calculators/3v-geodesic-dome-calculator/3v-flat-base-815-kruschke-calculator/ 3V 5/9 Rechner] und [http://www.domerama.com/calculators/4v-geodesic-dome-calculator/ 4V 1/2 Rechner].<br>
 Berechnung als .ods: [[Datei:Dome Maße und gewichte.ods]]
+=== Verbinder ===
+Für die Verbinder wurden mehrere Möglichkeiten mit unterschiedlicher Komplexität gefunden.
+==== V1 ====
+[[Datei:Dome_Connector_v1.PNG|250px|thumb|right|Version 1]]
+Die erste Version besteht aus einem relativ komplexen Blechteil aus 5mm Aluminium, an welches die Rohre mit jeweils 2 Schrauben befestigt werden. Durch die runde Biegung ergibt sich ein Formschluss zwischen dem Verbinder und dem Blech.
+* Vorteile:
+::Komplexität der Verbindung am Rohr ist sehr gering
+* Nachteile:
+::Hochkomplexes Blechteil
+::Nicht für Stahlrohre geeignet (Korrosion innen)
+Rohteile sind in [[Datei:Verbinder-Model.pdf]] zu sehen
+==== V2 ====
+[[Datei:Dome_Connector_v2.PNG|250px|thumb|right|Version 2]]
+Die zweite Version sieht den Verbinder als einfaches Blechteil mit nur einer geraden Biegung pro Rohrende vor. An jedes Rohrende soll ein Dreh- und Frästeil angeschweißt werden. Durch einen Flächenkontakt zwischen Verbinder und Rohrende ergibt sich ebenfalls ein Formschluss.
+* Vorteile:
+::Wenig Komplexes Blechteil
+::Nur eine Schraube pro Rohrende
+::Für Stahlrohre geeignet
+* Nachteile:
+::Kosten- und Materialaufwand für die Rohre
+::Schweißen erforderlich
 == Auslegung ==