2025-01-08 Jour Fixe: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Hat stattgefunden. war gut. Nächstes mal mit mehr deko von uns. vielleicht?
-== Bericht2 ([[Benutzer:you|you]]) ==
+'''ripper''': Hat stattgefunden. Es war sehr gut. Unsere Assembly war wieder unbespielt, Leute haben uns sogar Deko geschenkt. Vielleicht wollen wir beim nächsten mal ernsthafter Planen? Es war recht peinlich und hat teilweise wie eine Müllhalde ausgeschaut.
+'''ripper''': Aus Wien wurden am Congress taktile Schilder verteilt, das hat der C3W gemacht.
+'''becca''': Der Tisch-Zustand war teilweise sehr traurig. Manche Leute wie lasii, kevin, becca haben aufgeräumt. Wenn beim nächsten Mal wieder Leute aktiv das Aufräumen behindern, will becca Maßnahmen ergreifen. Wir sollten für das WHY-Camp in den Niederlanden coole Deko vorbereiten. Wenn wir für die WHY zu spät sind, können wir die Deko dann für den Congress verwenden?
+'''becca''': Es gab bereits viele Idee, die Telefonzelle als Theme zu verwenden. Ich werde mich noch kümmern und ein Treffen organisieren. Wir haben einen Keller und können lange im vorhinein vorbereiten.
+'''lasii''': ich würde gerne Feb/März ein Meeting für Deko-Ideen machen. Ankündigung folgt bei einem JF.
+== Spontanbericht MetaRave/Metaball ([[user:ripper|ripper]]) ==
+'''ripper''': Es wird am 14.02. den nächsten MetaRave/MetaBall geben! Die Gelegenheit in fancy Abendgarderobe im Lab zu erscheinen. Kommen Sie zahlreich!
+'''swantje''': Gibts auch Walzer oder nur Techno?
+'''navi''': Du kannst auflegen, worauf du Bock hast, wenn du auflegst.
+'''nicole''': Du kannst auch mit Geige auftauchen und selbst spielen.
 = Budget =
@@ Zeile 51: / Zeile 69: @@
 Das liest sich für manche Menschen so, als würde die Person dann zu jedem Plenum kommen können, für immer. Eigentlich ist das durch "zum nächsten" und dann Einzahl "Sozialplenum" auf eines beschränkt, aber wollen wir "einmalig" hinzufügen?
+==== Protokoll ====
+'''lynn''': Wenn wir das so machen, wäre es nicht sinnvoll zu sagen "darf einmalig zu einem Sozialplenum" erscheinen?
+'''ABSTIMMUNG:''' 18 dafür
+'''kevin''': Ist es so gewollt, dass eine Person dann random zu einem Plenum auftauchen darf, obwohl sie nicht ins Metalab darf.
 === Ausnahmefälle (luto & jemand anders) ===
@@ Zeile 62: / Zeile 87: @@
 * Option C: Default ist, die Person kann kommen. Wenn sich vor dem Plenum 5 Leute zusammenfinden, die das anders haben wollen, darf sie nicht kommen.
 * Option D: ??? Deine Idee hier ???
+==== Protokoll ====
+'''swantje''': Ich mag B, bei C stellt sich die Frage wie lange im voraus. Sonst ist das 5 Minuten vorher und Leute sind schon da. Mit B ist es das JF davor.
+'''becca''': Ich weiß nicht wie sinnvoll es ist, Ausnahmefälle im Vorhinein zu regeln. In den Treffen waren folgende Vorschläge: Vorstand sagt, dass es nicht sinnvoll ist oder Member sagen das. Ich würd das nicht detaillierter aufschreiben wollen, sonst haben wir irgendwann ein sehr komplexes Regelwerk.
+'''nicole''': Ausnahmen sind halt problematisch, weil Betroffene dann nicht die Möglichkeit haben bestimmten Personen nicht zu begegnen.
+'''luto''': Also Vorschlag D, melde dich beim Vorstand?
+'''alice''': Was ist mit Meldung auf core@?
+'''becca''': core fände ich sinnvoll, dort sehen es ein paar Leute. Wenn core unangenehm ist, geht immer noch nur Vorstand.
+> Option D: Core wird angeschrieben und die Leute dahinter entscheiden.
+'''luto formuliert das noch aus.'''
+'''ABSTIMMUNG''' für Option D: 18 dafür, 1 Enthaltung, 0 dagegen
 === Trennen von Betroffenen und Angeschuldigten (jemand anders) ===