Dome 2.0: Unterschied zwischen den Versionen
Ripper (Diskussion | Beiträge) Viel Festigkeitsberechnung |
Ripper (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
==== Knickung ==== | ==== Knickung ==== | ||
Wird das Rohr durch das Eigengewicht und andere Lasten auf Druck belastet, so ist auch die Knickung zu berücksichtigen. Entsprechend Belastungsfall 4 laut [https://www.cnc-lehrgang.de/knickbeanspruchung/] beträgt die maximale Last <math>F_{k}=\frac{\pi^{2}\cdot E\cdot I}{s^{2}}</math> mit <math>s=0,5\cdot l</math> sowie <math>I = {\pi \over 4} \cdot (R^4 - r^4)</math>. | Wird das Rohr durch das Eigengewicht und andere Lasten auf Druck belastet, so ist auch die Knickung zu berücksichtigen. Entsprechend Belastungsfall 4 laut [https://www.cnc-lehrgang.de/knickbeanspruchung/] beträgt die maximale Last <math>F_{k}=\frac{\pi^{2}\cdot E\cdot I}{s^{2}}</math> mit <math>s=0,5\cdot l</math> sowie <math>I = {\pi \over 4} \cdot (R^4 - r^4)</math>. | ||
==== ToDo ==== | |||
* Verbinder | |||
* Zug- und Druckkräfte in den Rohren infolge des Eigengewichts (FEA-Tool?) | |||
* Zug- und Druckkräfte durch Plane | |||
* Zug- und Druckkräfte durch Wind | |||
==== Übersicht aller Belastungsfälle ==== | ==== Übersicht aller Belastungsfälle ==== | ||
| Zeile 101: | Zeile 107: | ||
| Knickung <math>F_{k}</math> ||align="center"| <math>52,3 kN</math> ||align="center"| <math>96,4 kN</math> | | Knickung <math>F_{k}</math> ||align="center"| <math>52,3 kN</math> ||align="center"| <math>96,4 kN</math> | ||
|} | |} | ||
Eventuell sind die Biegespannungen für den 4V-Dome mit 40x2mm Rohr akzeptabel, da die echten Rohre eine kürzere freie Länge haben. | |||
=== Verbinder === | === Verbinder === | ||