Diskussion:2017-02-28 Jour fixe: Unterschied zwischen den Versionen
Pk (Diskussion | Beiträge) →Hauptraum: Senf zur Fensterseite |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==KABELTRASSEN== | ==KABELTRASSEN== | ||
Siehe [[Kabeltrassen|hier (WIKI)]] | |||
===Hauptraum=== | ===Hauptraum=== | ||
| Zeile 11: | Zeile 14: | ||
ripper sagt: Ich würde sagen nur unter der Lüftung und noch eine Querung über der Telefonzelle an der Loungewand, auf der Fensterseite macht keinen Sinn weil dann die Fenster nimmer gscheit zugänglich sind. | ripper sagt: Ich würde sagen nur unter der Lüftung und noch eine Querung über der Telefonzelle an der Loungewand, auf der Fensterseite macht keinen Sinn weil dann die Fenster nimmer gscheit zugänglich sind. | ||
flo sagt: ich hab da so eine kabeltrasse hingehalten | flo sagt: ich hab da so eine kabeltrasse hingehalten und geschaut wie weit das runter kommt, ich persoenlich finde das die fenster immer noch zugaenglich genug waeren, aber bin mir unsicher ob wir das wirklich BRAUCHEN. | ||
man KOENNTE da die partylicher | man KOENNTE da die partylicher aufhaengen und die kabel fuer die lautsprecher reinpacken. | ||
ausserdem kommen da sicher noch viele sachen dazu sobald die trassen da sind.. | ausserdem kommen da sicher noch viele sachen dazu sobald die trassen da sind.. | ||
ob das gut ist oder nicht ist eine andere diskussion.. ;) | ob das gut ist oder nicht ist eine andere diskussion.. ;) | ||
: Trassen an der Fensterseite kommen unweigerlich ziemlich tief und auch wenn sie dem Fensteröffnen nicht im Weg stehen so nimmt es halt Licht und Sicht. Ich würd lieber erst mal so ein 3m-Stück hinhalten, fotografieren und dann gustieren ob es uns das wert ist. Wenn wir nicht die ganz große Lösung machen und Elektroinstallation und Netzwerk von oben neu auf die Seite bringen wollen, dann braucht es auch nicht so viel auf der Seite. Eventuell lieber nochmal queren. --[[Benutzer:Pk|Pk]] ([[Benutzer Diskussion:Pk|Diskussion]]) 12:19, 20. Feb. 2017 (CET) | |||
===BIB=== | ===BIB=== | ||
| Zeile 30: | Zeile 35: | ||
ich glaub in der lounge wuerde einmal rund herum sinn machen, da sind sooo viele kabel verlegt. | ich glaub in der lounge wuerde einmal rund herum sinn machen, da sind sooo viele kabel verlegt. | ||
--- | |||
Ich glaub sowas in die Richtung würde reichen (red dotted line): | |||
https://github.com/Metalab/metalab_floorplan/blob/kabelkanal-lounge/Grundriss_kabelkanal.svg | |||
Damit wäre abgedeckt: | |||
* Ethernet vom Hauptraum zum Loungekastl | |||
* Alle Kabeln zum TV/Beamer | |||
* Kabeln zum LED-Strip über dem projezierten Bild | |||
* Klingelkabeln (?) | |||
* SpaceInvader-Verkabelung | |||
An der Eingangstürwand ist sonst eh nichts, die Ethernetkabeln im Boden müssen sowieso gefrickelt werden und das Fensteröffnungsproblem besteht ja auch in der Lounge und so würde wenigstens ein Fenster frei zugänglich bleiben (Anm. overflo: Die Fenster gehen auch mit Kabelkanal immer noch 100% auf – Nini: Die Loungefenster werden ja auch als Ein-/Ausgang benutzt, und dafür könnten die Kabelkanäle im Weg sein, aber ja, vielleicht ist das kein guter Grund auf die Kabelkanäle zu verzichten). | |||
[[Benutzer:Burnoutberni|Burnoutberni]] ([[Benutzer Diskussion:Burnoutberni|Diskussion]]) 15:18, 16. Feb. 2017 (CET) | |||
===WEL=== | ===WEL=== | ||