Zum Inhalt springen

Freedom Not Fear 2008/Website: Unterschied zwischen den Versionen

Akrisch (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Als zentrale Anlaufstelle für Außenstehende erstellen wir eine Webseite. Die URL ist:
Planung/Ideensammlung für überarbeitete Website:


[http://www.freiheit-statt-angst.org '''<big>www.freiheit-statt-angst.org</big>''']
Inhalt Homepage
---------------
  - Box: Wer sind wir
  - Hauptbereich: Blog/Aktuelles
  - Spenden-Box/Link/Banner
  - Link zu Mailinglisten-Anmeldung (auf Hauptseite oder nur im Menü)
  - optional: Wir danken....
  - optional: Kalender (mit Terminen eingezeichnet; evtl. mit Protokoll vergangener Besprechungen); siehe foebud.org
  - optional: Newsletter bestellen Link
  - optional: Link zu Sitemap
  - (optional, nicht so wichtig: Suche)


Wichtige Punkte, die erfüllt werden müssen:
Aufbau Hauptmenü
* informativ
----------------
* übersichtlich
* Formular zum Einschreiben: "Ich möchte regelmäßig über Neuigkeiten informiert werden...", "Ich möchte Aktiv mitmachen..."


== Inhalt ==
links, vertikal, mit aufklappbaren Untermenüs


Zuständigkeit: michi ?
Menüstruktur:
  - Home (dort ist auch der Blog)
  - Über uns
    - Kontakt (Kontaktformular, E-Mail-Adressen)
    - Impressum (zusätzlich auch ganz unten in Fußleiste)
   
  - Presse
    - Pressespiegel
    _ Pressematerialien


  - Links (zu AK Vorrat,...)


Quellen zum Thema "Videoüberwachung bringt nichts":
  - Freiheit statt Angst International
* [http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf Assessing the impact of CCTV (PDF, 753 KB)]
   
  - TODO: Nachberichterstattung Nikolo / internat. Aktionstag
   
Design
------
  - Theme: Grundstruktur basierend auf Atahualpa (Farben,... werden natürlich noch angepasst) - http://wordpress.bytesforall.com/
  - keine Kamera


Aus der Zusammenfassung, S. 8:<cite>
  - TOOD: über uns kasterl (rechts); färbiges Kasterl drumherum
Out of the 13 systems evaluated six showed a relatively substantial reduction in crime in the target area
 
compared with the control area, but only two showed a statistically significant
 
reduction relative to the control, and in one of these cases the change could be
TODO Technik
explained by the presence of confounding variables. Crime increased in seven
------------
areas but this could not be attributed to CCTV.
</cite>


- Paypal
  - dieses plugin funktioniert: http://patrick.bloggles.info/2008/10/16/wordpress-paypal-widgets/
- TODO: fnf: email-adressen einrichten
  - dann mailpress und weiteres für neue adressen einstellen
- TODO: mailpress konfigurieren
- TODO: plugins updaten
- TODO: newsletter anmeldung wieder einbauen (bzw. evtl. auch eigenen menüpunkt dafür machen)


* [http://berlin.humanistische-union.de/typo3/ext/naw_securedl/secure.php?u=0&file=uploads/media/04_Evaluationsbericht.pdf&t=1193658008&hash=6a2beb0dfe80a1c7b7f4421eadac8384 Evaluation der 24-Stunden-Videoaufzeichnung in U-Bahnstationen der Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) - Zwischenbericht (PDF)]


Aus dem zugehörigen [http://berlin.humanistische-union.de/themen/videoueberwachung/videoueberwachung_detail/back/videoueberwachung-1/article/videoueberwachung-in-den-u-bahnen-bringt-keinen-sicherheitsgewinn/ Artikel der Humanistischen Union]:
[[Kategorie:FnF]]
 
<cite>
Die wichtigsten Ergebnisse im Einzelnen:
* Die Videoüberwachung und -aufzeichnung führte nicht zu einer sinkenden Kriminalitätsrate im Bereich der drei untersuchten U-Bahn-Linien (U2, U6, U8). Die Anzahl der registrierten Straftaten stieg im Untersuchungszeitraum (3.3.-16.10.2006) auf diesen drei Linien sogar leicht an.
 
* Obwohl während des Pilotprojektes die Anfragen der Ermittlungsbehörden nach Videomaterial um 240% zunahmen, ist die Bedeutung der Videodaten für die Aufklärung von Straftaten vergleichsweise gering - im Untersuchungszeitraum wurden ganze 261 Vorfälle ausgewertet, während die Polizeiliche Kriminalstatistik für den Vergleichszeitraum des Vorjahes 8729 Delikte ausweist.
 
* Nur bei 32% der 78 Fälle, in denen Bildmaterial vorhanden war, reichte dessen Qualität auch aus, um Verdächtige identifizieren zu können. (s.S. 32)
 
* Eine umfassendere Auswertung von Videodaten zur Aufklärung von Straftaten wäre angesichts des enormen Personalaufwands kaum effektiv: Für die Bearbeitung der 261 Anfragen wurden 330 Arbeitsstunden benötigt, um das Videomaterial auszuwerten. Wenn ab 1.1. 2008 auf allen U-Bahnhöfen Videodaten aufgezeichnet und zugleich die Aufklärungsquote erhöht werden sollte, stiege der Technik- und Personalbedarf enorm an.
 
* Für die Aufklärung von Sachbeschädigungen wie Graffiti oder Vandalismus spielen die Videoaufzeichnungen praktisch keine Rolle - weil Graffiti-Sprayer geplant vorgehen und die vorhandenen Kameras einplanen, weshalb kaum verwertbares Bildmaterial vorliegt, aber auch weil die Schäden oft erst nach dem Löschen der Aufnahmen festgestellt werden. (s.S. 19f.)
</cite>
 
== Design & Software dahinter ==
 
Zuständigkeit: Nfo
 
Wordpress mit angepasstem Layout