Diskussion:Bibliothek/umbau: Unterschied zwischen den Versionen

(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 2:

Sofas würde ich sehr sehr sehr sehr super finden.

wenigestens ein grasses ecksofa. ich will mich dort auch mal hinflegen mit einer decke und ein buch lesen oder mit ein paar leuten um einen tisch sitzen und coden ..

== Lack-Regale ==

BITTE, vermeidet wenn möglich dieses Regal. Ich mein das ist zugegebenermaßen etwas persönliches zwischen mir und den Lack-Regalen, aber die sind echter Schrott. Man muss ca. 8 Löcher für so ein kleines Teil bohren (Rigips-NoNo) und die Tragfähigkeit ist extrem besch*eiden weil es innen aus Karton ist. --[[Benutzer:Uli|Uli]] 11:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Sparvariante ==

Ich persönlich würd eher statt "Vreta" eine billigere Lederimitat-Couch raussuchen (ev. auch nicht von Ikea) als Möbel weg zu lassen. Also von den Lesestühlen einen weg zu lassen fänd ich okay, aber Leselampen sind schon sinnvoll. Wobei [[Benutzer:overflo|Overflo]] schon die Idee hatte, unter den Fensterbrettern richtige Leselampen (so Leuchtröhrenstyle) anzubringen statt der Stehlampen, was m.E. auch eine gangbare Lösung wäre. -- [[Benutzer:Gem|Gem]] 16:53, 19. Mai 2008 (CEST)

: Yupp, haben wir letztens schon diskutiert, es soll nur einen unempfindlichen leder-aehnlichen Bezug haben. Die Ikea-Variante ist der konkret definierte Bedarf. Moebelix etwa ist die NoName-Variante von Kika. http://www.moebelix.at/moebelix/ProductDetailAction.moebelix?pk=0KedXnuq9gabcMFxdAON1d-1 zB ist deutlich guenstiger als 2x Vreta. Gabi und PK werden sich Mi. Nachmittag beim Moebelix umsehen, idealerweise schon mit Budget. --[[Benutzer:Pk|PK]] 18:37, 19. Mai 2008 (CEST)