Diskussion:Vereinsstatuten.old: Unterschied zwischen den Versionen
Frank (Diskussion | Beiträge) |
Frank (Diskussion | Beiträge) De-Crufting |
||
Zeile 74: | Zeile 74: | ||
* Ist der Tätigkeitsbereich nicht eigentlich die EU? Ich denke nicht, dass wir uns so eng festlegen wollen, aber IANAL. - [[Benutzer:Kingmob|Kingmob]] 11:56, 5. Dez 2005 (CET) | * Ist der Tätigkeitsbereich nicht eigentlich die EU? Ich denke nicht, dass wir uns so eng festlegen wollen, aber IANAL. - [[Benutzer:Kingmob|Kingmob]] 11:56, 5. Dez 2005 (CET) | ||
** Ich bin für die ersatzlose Streichung des Paragraphen 2. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 14:55, 5. Dez 2005 (CET) | ** Ich bin für die ersatzlose Streichung des Paragraphen 2. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 14:55, 5. Dez 2005 (CET) | ||
== De-Crufting == | |||
Prinzipiell denke ich, die Statuten sollten so schlank wie möglich sein. Und ich sehe noch einiges Potential, um etwas Ballast abzuwerfen: IMHO sind die Paragraphen 2, 11, 20 und 21 überflüssig. | |||
* §2 ist wohl Erbe der Luga-Statuten. Mir ist nicht klar, ob das eine Erweiterung oder Einschränkung des Wirkungsbereiches sein soll. Außerdem verlangt's das VerG nicht. | |||
* §11: Wozu muß ich meine Mitgliedschaft nachweisen? Evtl sinnvoll wäre eine Mitglieds-Seite auf dem Webserver für die, die eine wollen. Das gehört dann aber unter Rechte der Mitglieder, oder? | |||
* §20 bezieht sich auf eine Geschäftsordnung, die sonst nirgends erwähnt wird. Ich denke auch nicht, daß es nötig ist, ein Logo in den Statuten festzulegen. | |||
* §21: Welchen Zweck erfüllt dies? Der Vereinstandort ist schon festgelegt. Und auch dies wird im VerG nicht vorgesehen. | |||
Meinungen? --[[Benutzer:Frank|Frank]] 15:10, 5. Dez 2005 (CET) | |||
== Kommentar == | == Kommentar == |