Netzwerk/Neu2012: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springenRa (Diskussion | Beiträge) K (→Next steps) |
Ra (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
* Funkfeuer | * Funkfeuer | ||
: Status? | : Status? | ||
| + | :: Ist im Moment abgedreht, da Bauarbeiten auf dem Dach und wird wohl zumindest das nächste Jahr so bleiben. | ||
: Was damit machen? | : Was damit machen? | ||
| + | :: Wird im neuen Setup nicht explizit berücksichtigt. | ||
== Next steps == | == Next steps == | ||
Version vom 22. Oktober 2011, 11:22 Uhr
LAN
- jedenfalls Gbit
- managebare Infrastruktur
- Verkabelung auf Tischhöhe (im hauptraum + wel, in der bib auch?)
- Netzwerk(+Strom?)-Kabeln von der Decke?
- evtl "ruckzugskabel" cat5
Könnt man's im Hauptraum so einstellen dass die IP schneller zugeteilt wird? A halbe Minute warten ist lästig bzw. die meisten glauben es ist kaputt. -- TomK32 18:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
Metalag@Metalab an einem normalfrequentierten Abend. PING > 800 MS (:
WLAN
- nocrypt only
- Verschlüsselung mit VPN gegebenenfalls?
- Habe den Papp-Yeti mit dem Resonanten Briefbeschwerer im Fuß von dem WLan Koffer entfernt. die Link Quality hat sich verbessert, ist aber noch nicht perfekt. Zem 19:51, 12. Feb. 2011 (CET)
Räume
- Lounge: LAN+WLAN (aktuell 10 LAN Buchsen, minimum 8), 15 WLAN User
- Hauptraum: LAN+WLAN
+ein kleiner (4-Port) Gbit Switch pro Tischgruppewieso keine Switches? -- ra 17:01, 17. Aug. 2011 (CEST) (max 20 LAN, 100 WLAN) - Whateverlab: LAN+WLAN (10 LAN, 15 WLAN)
- Heavy-Machinery-Room: LAN(+WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
- Bibliothek: LAN+WLAN (10 LAN, 30 WLAN)
- Fotolab: LAN+WLAN (2 LAN, 4 WLAN)
- Projektraum: LAN(+WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
- Küche: LAN+(WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
- Klo: (LAN+WLAN) (2x1 LAN, 2x1 WLAN)
- Vorraum: ẂLAN+(LAN) (2 LAN, 4 WLAN)
- Wuzzlerkammerl: LAN+(WLAN) (2 LAN, 4 WLAN)
- Hof: WLAN? (10 WLAN)
- Gehsteig: WLAN? (6 WLAN)
- Fahrradraum: (10 LAN, 20 WLAN)
PoE we wants.
Uplink
- Stabilität
- 8+Mbit down, 2+Mbit up
- Traffic-Shaping: Ein einzelner User soll nicht die gesamte Bandbreite aufbrauchen können
- IPv6 (auch wenn nur mit 6to4 oder sixxs Tunnel)
Offene Fragen (random)
- Handling des WLAN-Überlast-Problems?
- bessere frequenzmultiplexer in dem aps bzw mehr aps aufstellen, bei denen der controller dann ein load-balancing macht ?
- Welcher Uplink-Provider?
- Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
- Unterstützung welcher WLAN-Standards?
- b abschalten, weil angeblich performanceeinbußen auch bei g, sobald ein b client dranhängt
- Wie soll das Traffic-Shaping realisiert werden? (QoS?/VPN ( http://bit.ly/if3upF ))
- Welche WLAN-APs?
- cisco refurbished (evtl cisco, netgear oder motorola, evtl linksys?
- billige aps, die roaming unterstützen, ausprobieren (für ort + anzahl der aps)
- evtl http://www.ruckuswireless.com/products
- airport extreme? Kann schön extenden, kann n und 5ghz, billiger als profi cisco? @msch
- PK hat mit Markus G. von FunkFeuer eine AP Erprobung vereinbart, war selbst dann am 4.4.2011 (Montagstreffen) aber verhindert und am 11.4. war Markus nicht in Wien. Billige Hardware, gute Erfahrung, stabil. Erprobung insbesonders hinsichtl. Abdeckung und heavy use/viele gleichzeitige User.
- Ein Accesspoint pro Raum?
- WLAN Channelproblematik
- Funkfeuer
- Status?
- Ist im Moment abgedreht, da Bauarbeiten auf dem Dach und wird wohl zumindest das nächste Jahr so bleiben.
- Was damit machen?
- Wird im neuen Setup nicht explizit berücksichtigt.
Next steps
Bedarfserhebung WLAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal ẂLAN nutzen können?Bedarfserhebung LAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal LAN nutzen können?- Bestandsaufnahme LAN: Pro Raum: Wieviele Dosen sind da? Welche davon funktionieren (durchmessen)?
- Benko kontaktieren bzgl Termin (in progress ra)
- Uplink-Upgrade (in progress ra)
Menschen, die sich zuständig fühlen bzw mitmachen möchten
Nächstes Koordinationstreffen
tbd
