Diskussion:Sachspenden: Unterschied zwischen den Versionen
(+ anregung) |
Pl (Diskussion | Beiträge) K (Pl verschob die Seite Diskussion:Policy zu Hardwarespenden nach Diskussion:Sachspenden: I prefer calling it Sachspenden) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
--[[Benutzer:Ninnghizidha|Ninn]] 00:19, 19. Okt 2006 (CEST) | --[[Benutzer:Ninnghizidha|Ninn]] 00:19, 19. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | In der Bibliothek liegen schon über dem Drucker bei den Office-Supplies nette "mein Name ist" Pickerl. Die sind auch schon für Rechner verwendet worden und bieten sich hier glaub ich an. | ||
| + | --[[Benutzer:Metaz|Metaz]] 12:38, 20. Okt 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 27. Mai 2016, 13:04 Uhr
nur als Bemerkung, die Formulierung bei Hardware zum Basteln ist sehr hart. Bis jetzt gibt es keine Spinde und das würde dann natürlich bedeuten, dass nichts im Lab gelassen werden darf. IMHO kann man jetzt ruhig mal die Laden der Tische im Lab verwenden, um Dinge zu verstauen. Ich will nur nicht den Eindruck entstehen lassen, dass jeder einfach so Zeugs stehen lassen darf. --Metaz 10:22, 18. Okt 2006 (CEST)
ich hätte demnächst einige dinge abzugeben - wie kläre ich im vorhinein ob diese auch gebraucht werden? im speziellen geht es um ein studiomischpult als leihgabe (brauch ich evtl alle paar monate mal) sowie um spielkonsolen - eine snes und eine ps1, evtl auch eine sega saturn´, alle mit software und funktionierend. --Hyacint
Wäre gut wenn dann irgendwo Standard-Namenspickerl/labels aufliegen, so dass man genau weiß, wie das Ding auzusehen hat und jeder weiß, wo es es gibt. Horrorszenario: Post-it! mit Verwendungszweck fällt ab und *schwupps* liegt die teure Hardware auf Schrott.
--Ninn 00:19, 19. Okt 2006 (CEST)
In der Bibliothek liegen schon über dem Drucker bei den Office-Supplies nette "mein Name ist" Pickerl. Die sind auch schon für Rechner verwendet worden und bieten sich hier glaub ich an. --Metaz 12:38, 20. Okt 2006 (CEST)
