Diskussion:Metalab OS/Internal Services: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Stromkosten im Aug behalten)
 
K (Diskussion:Metalab OS/Interal Services wurde nach Diskussion:Metalab OS/Internal Services verschoben)
 
(20 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Serverfarm führt vielleicht zu falschen Assoziationen. Egal wie dick die Anbindung ist, es soll immer darauf Rücksicht genommen werden, dass nicht Hardware ungenutzt vor sich hin idle-t und allf. Privatserver (sollte es darauf hinauslaufen) nur gegen Kostenersatz betrieben werden. Die 24/7 Stromkosten sind nicht vernachlässigbar. -- [[Benutzer:Pk|Pk]] 23:37, 9. Aug 2006 (CEST)
+
ad webserver-entwicklungsserver: cool waers wenn man easy mit einem script oder webapp dns-eintraege und vhosts erzeugen kann...--[[Benutzer:Chrisbee|Chrisbee]] 23:17, 10. Aug 2006 (CEST)
 +
: mja! aber da sollte es vom m\os sw geben die hooks oder dgl dafuer bietet. ich bin sofort dabei, prinzipiell ist das ja auch kein problem. ebenso erstellen von datenbanken, svn/cvs repositories etc... --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:44, 12. Aug 2006 (CEST)
 +
 
 +
Wieviel Hardware soll wirklich zum Einsatzt kommen? --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)
 +
: schaun mer mal. was es braucht... --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
 +
: apropos, frank, die umbenennung war ein schmarren (das metalab_os/ vorn dran ist mir recht, obwohl ich net weiss was das mehr macht als eine kategorie bezeichnen, und dafuer gibts kategorien). was ist "internal services"? ich hab das schon ganz bewusst serverfarm genannt. mir waers wirklich SEHR recht dass du solche sachen vorschlaegst, statt sie einfach zu tun. ich benenn ja auch nicht fremde artikel um wo ich mich nicht involvier, oder? --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
 +
 
 +
ad Voting: Ich halte das alles noch für etwas schwammig. Bitte erst weiter ausdefinieren, was was sein und tun soll. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)
 +
: fuer mich is das schon ziemlich scharf umrissen, wenn dir das nicht genuegt, musst du genauere fragen stellen ;) --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
 +
 
 +
[... Schlammschlacht (Die will keiner aufheben, oder?) ...]
 +
 
 +
Mann o Mann! hauts euch die schaedel ein...!!! wie waers wenn wir alle zusammen a bissl weniger empfindlich waeren, nicht alles persoenlich und emotional nehmen und Kritik neutraler und gelassener formulieren? Schliesslich ziehen wir doch alle am selben Strick... Also kommunizierts und informierts euch im Vorhinhein mehr wenns Missverstaendnisse gibt, anstatt die Arbeit anderer auszuradieren bzw. zu dupliplizieren(keine Wertung meinerseits) und sich dann ueber geschaffene Tatsachen aufzuregen(Software is ja gluecklicherweise wiederherstellbar, schlimmer waers wenn wir eine Bildhauercommunity waeren *fg*). --[[Benutzer:Chrisbee|Chrisbee]] 11:04, 11. Aug 2006 (CEST)
 +
: Danke, Benko. (Hätt ich das bloß gelassen...) --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 23. September 2006, 18:27 Uhr

ad webserver-entwicklungsserver: cool waers wenn man easy mit einem script oder webapp dns-eintraege und vhosts erzeugen kann...--Chrisbee 23:17, 10. Aug 2006 (CEST)

mja! aber da sollte es vom m\os sw geben die hooks oder dgl dafuer bietet. ich bin sofort dabei, prinzipiell ist das ja auch kein problem. ebenso erstellen von datenbanken, svn/cvs repositories etc... --Philip 13:44, 12. Aug 2006 (CEST)

Wieviel Hardware soll wirklich zum Einsatzt kommen? --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)

schaun mer mal. was es braucht... --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
apropos, frank, die umbenennung war ein schmarren (das metalab_os/ vorn dran ist mir recht, obwohl ich net weiss was das mehr macht als eine kategorie bezeichnen, und dafuer gibts kategorien). was ist "internal services"? ich hab das schon ganz bewusst serverfarm genannt. mir waers wirklich SEHR recht dass du solche sachen vorschlaegst, statt sie einfach zu tun. ich benenn ja auch nicht fremde artikel um wo ich mich nicht involvier, oder? --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)

ad Voting: Ich halte das alles noch für etwas schwammig. Bitte erst weiter ausdefinieren, was was sein und tun soll. --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)

fuer mich is das schon ziemlich scharf umrissen, wenn dir das nicht genuegt, musst du genauere fragen stellen ;) --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
[... Schlammschlacht (Die will keiner aufheben, oder?) ...]

Mann o Mann! hauts euch die schaedel ein...!!! wie waers wenn wir alle zusammen a bissl weniger empfindlich waeren, nicht alles persoenlich und emotional nehmen und Kritik neutraler und gelassener formulieren? Schliesslich ziehen wir doch alle am selben Strick... Also kommunizierts und informierts euch im Vorhinhein mehr wenns Missverstaendnisse gibt, anstatt die Arbeit anderer auszuradieren bzw. zu dupliplizieren(keine Wertung meinerseits) und sich dann ueber geschaffene Tatsachen aufzuregen(Software is ja gluecklicherweise wiederherstellbar, schlimmer waers wenn wir eine Bildhauercommunity waeren *fg*). --Chrisbee 11:04, 11. Aug 2006 (CEST)

Danke, Benko. (Hätt ich das bloß gelassen...) --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)