Diskussion:Metalab OS/Internal Services: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Das metalab betreibt kein Serverhousing. Ein interner Fileserver und/oder Mirror im 0xFF Housing sind eine gute Idee, aber wir sind sicher kein Rechenzentrum. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 23:50, 9. Aug 2006 (CEST)
 
:Das metalab betreibt kein Serverhousing. Ein interner Fileserver und/oder Mirror im 0xFF Housing sind eine gute Idee, aber wir sind sicher kein Rechenzentrum. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 23:50, 9. Aug 2006 (CEST)
 
::Danke für die Klarstellung - und die Umleitung auf [[Metalab OS]] -- [[Benutzer:Pk|Pk]] 01:38, 10. Aug 2006 (CEST)
 
::Danke für die Klarstellung - und die Umleitung auf [[Metalab OS]] -- [[Benutzer:Pk|Pk]] 01:38, 10. Aug 2006 (CEST)
 +
 +
Hallo? Was ist hier los? Wo ist die aufstellung hin? Wieso wurde die geloescht? Ohne Rueckfrage? --[[Benutzer:Philip|Philip]] 09:00, 10. Aug 2006 (CEST)

Version vom 10. August 2006, 09:00 Uhr

Serverfarm führt vielleicht zu falschen Assoziationen. Egal wie dick die Anbindung ist, es soll immer darauf Rücksicht genommen werden, dass nicht Hardware ungenutzt vor sich hin idle-t und allf. Privatserver (sollte es darauf hinauslaufen) nur gegen Kostenersatz betrieben werden. Die 24/7 Stromkosten sind nicht vernachlässigbar. -- Pk 23:37, 9. Aug 2006 (CEST)

Das metalab betreibt kein Serverhousing. Ein interner Fileserver und/oder Mirror im 0xFF Housing sind eine gute Idee, aber wir sind sicher kein Rechenzentrum. --Frank 23:50, 9. Aug 2006 (CEST)
Danke für die Klarstellung - und die Umleitung auf Metalab OS -- Pk 01:38, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo? Was ist hier los? Wo ist die aufstellung hin? Wieso wurde die geloescht? Ohne Rueckfrage? --Philip 09:00, 10. Aug 2006 (CEST)