Archiv talk:Selbstverständnis: Unterschied zwischen den Versionen
Enki (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich würde mich nicht davor fürchten, den Begriff Hacker zu benutzen. --[[Benutzer:Enki|Enki]] 18:41, 3. Dez 2005 (CET) | Ich würde mich nicht davor fürchten, den Begriff Hacker zu benutzen. --[[Benutzer:Enki|Enki]] 18:41, 3. Dez 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | Ich persönlich bevorzuge den Begriff professioneller Dilletant. Die Hauptfrage beim Selbstverständnis ist als was und wie wir allfälligen Fördergebern auftreten wollen? Natürlich sind wir Hacker, aber wie erklären wir der MA 7 oder dem Jubiläumsfond der Nationalbank, was das ist? Bzw. als was wollen wir uns eigentlich positionieren? Als gemütlicher Freizeitklub?, Als Netzkünstler?, Als freie Forschungseinrichtung? Ich persönlich wäre für einen starken Forschungsschwerpunkt, weil wir uns dadurch von der Netzkunst abheben würden und relativ leicht an Geld kommen könnten. Nur bräuchten wir dazu ein entsprechend klar definiertes Selbstbild von uns, was wir wollen und wie unserer Meinung nach Forschung & Innovation stattfindet. --[[Benutzer:Andreas|Andreas]], 4. Dez 2005 (CET) | ||
Version vom 4. Dezember 2005, 11:57 Uhr
ich würde den Begriff Dilettant dem (künstlich geschaffenen) Begriff ProAm vorziehen. Auch Amateur finde ich noch besser als ProAm. Beide Begriff drücken die Liebe zum Thema besser aus. -- kpis Meinung
Ich würde mich nicht davor fürchten, den Begriff Hacker zu benutzen. --Enki 18:41, 3. Dez 2005 (CET)
Ich persönlich bevorzuge den Begriff professioneller Dilletant. Die Hauptfrage beim Selbstverständnis ist als was und wie wir allfälligen Fördergebern auftreten wollen? Natürlich sind wir Hacker, aber wie erklären wir der MA 7 oder dem Jubiläumsfond der Nationalbank, was das ist? Bzw. als was wollen wir uns eigentlich positionieren? Als gemütlicher Freizeitklub?, Als Netzkünstler?, Als freie Forschungseinrichtung? Ich persönlich wäre für einen starken Forschungsschwerpunkt, weil wir uns dadurch von der Netzkunst abheben würden und relativ leicht an Geld kommen könnten. Nur bräuchten wir dazu ein entsprechend klar definiertes Selbstbild von uns, was wir wollen und wie unserer Meinung nach Forschung & Innovation stattfindet. --Andreas, 4. Dez 2005 (CET)
