Zum Inhalt springen

2022-12-14 Jour Fixe: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Zeile 139: Zeile 139:
[[Benutzer:anlumo|anlumo]] waere dafuer, eher einen zuzulegen, der auch digital ansteuerbar ist. Ist halt eine Finanzfrage.
[[Benutzer:anlumo|anlumo]] waere dafuer, eher einen zuzulegen, der auch digital ansteuerbar ist. Ist halt eine Finanzfrage.


[[Benutzer:sonstwer|sonstwer]] schlaegt das [https://www.thomann.de/intl/soundcraft_signature_12mtk.htm Soundcraft Signature 12MTK] vor. Es ist so wie unser aktuelles, hat aber USB audio inputs und outputs. Von der Groesse her ist es etwas schmaeler als unser aktuelles aber dafuer tiefer. Dazu muesste man das Wagerl etwas erweitern. Der Preis ist mit EUR530 auch irgendwo im realistischen Bereich. [[Benutzer:anlumo|anlumo]] findet das einen guten Kompromiss.
[[Benutzer:sonstwer|sonstwer]] schlaegt das [https://www.thomann.de/at/presonus_studiolive_ar12c.htm Presonus StudioLive AR12c]vor, das um 519€ Multitrack Recording via USB, sowie Aufzeichnung auf SD-Karte sowie Bluetooth 5.0 unterstützt. Es hat 12 symmetrische Line-Eingänge (4 Monokanäle, 4 Stereokanäle). Abmessungen (B x H x T): 381 x 397 x 89 mm
 
Wenn es mehr Kanäle brauchen würde gäbe es das [https://www.thomann.de/at/presonus_studiolive_ar16c.htm Presonus StudioLive AR16c] um 599€ mit 16 symmetrische Line-Eingängen (8 Monokanäle und 4 Stereokanäle) -technisch fast identisch Abmessungen (B x T x H): 480 x 397 x 89 mm.
Weitere Alternative wäre das [https://www.thomann.de/at/presonus_studiolive_ar12c.htm Presonus StudioLive AR12c] das um 519€ ebenfalls Multitrack Recording via USB, sowie Aufzeichnung auf SD-Karte sowie Bluetooth 5.0 unterstützt. Es hat 12 symmetrische Line-Eingänge (4 Monokanäle, 4 Stereokanäle). Wenn es mehr Kanäle brauchen würde gäbe es das [https://www.thomann.de/at/presonus_studiolive_ar16c.htm Presonus StudioLive AR16c] um 599€ mit 16 symmetrische Line-Eingängen (8 Monokanäle und 4 Stereokanäle) -technisch fast identisch.


[[Benutzer:datacop|datacop]] wuerde ein [https://www.thomann.de/intl/behringer_x_air_xr18.htm Behringer X Air XR18] (im Rack) + [https://www.thomann.de/intl/behringer_x_touch.htm Behringer X-Touch] (im Wagerl) vorschlagen, damit wuerde man nicht mehr das ganze Audio im Wagerl hin- und herschleifen muessen, und das Ding hat ein brauchbares Webinterface. Im Grunde braeuchten wir das ganze Wagerl nicht mehr, weil man das X-Touch einfach auf den Tisch stellen kann, Kaltgeraetekabel und Ethernet dran und es laeuft. Das Problem damit sind nur die Kosten: EUR666 + EUR529 = EUR 1195. Evtl wuerde aber auch das XR16 reichen, das kostet ca. EUR100 weniger. [[Benutzer:anlumo|anlumo]] wuerde vorschlagen, dafuer Spenden zu sammeln, falls das gewuenscht ist?
[[Benutzer:datacop|datacop]] wuerde ein [https://www.thomann.de/intl/behringer_x_air_xr18.htm Behringer X Air XR18] (im Rack) + [https://www.thomann.de/intl/behringer_x_touch.htm Behringer X-Touch] (im Wagerl) vorschlagen, damit wuerde man nicht mehr das ganze Audio im Wagerl hin- und herschleifen muessen, und das Ding hat ein brauchbares Webinterface. Im Grunde braeuchten wir das ganze Wagerl nicht mehr, weil man das X-Touch einfach auf den Tisch stellen kann, Kaltgeraetekabel und Ethernet dran und es laeuft. Das Problem damit sind nur die Kosten: EUR666 + EUR529 = EUR 1195. Evtl wuerde aber auch das XR16 reichen, das kostet ca. EUR100 weniger. [[Benutzer:anlumo|anlumo]] wuerde vorschlagen, dafuer Spenden zu sammeln, falls das gewuenscht ist?
Abgerufen von „https://metalab.at/wiki/2022-12-14_Jour_Fixe“