2017-05-19 Generalversammlung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Änderungen von Metachris (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Sonstwer zurückgesetzt)
(CEASE AND DESIST ABUSING MY NICKNAME AND MISLEADING PEOPLE. This already DID lead to misunderstandings so this IS a problem. 😠)
Zeile 117: Zeile 117:
 
| 2 || Inflationsanpassung des normalen Mitgliedsbeitrags auf 25€. || Siehe: Inflation - 23,2% seit Jänner 2006 entspräche €24,64 || [http://www.statistik.at/Indexrechner/Controller Wertsicherungsrechner] ||  [[User:ente|ente]]
 
| 2 || Inflationsanpassung des normalen Mitgliedsbeitrags auf 25€. || Siehe: Inflation - 23,2% seit Jänner 2006 entspräche €24,64 || [http://www.statistik.at/Indexrechner/Controller Wertsicherungsrechner] ||  [[User:ente|ente]]
 
|-
 
|-
−
| 3 || Die durch die jeweilige Generalversammlung zu wählende Antragsprüfungskommission möge jene Anträgen abweisen, die weder mit Begründung noch  Erklärung versehen sind || Im Falle dass der Antragsteller keine nachvollziehbare Begründung / Erklärung formuliert, kann sich das Mitglied keine Meinung zum Antrag bilden. Dieser Antrag wird '''hinfällig''', '''falls alle''' Anträge begründet und statutenkonform sind! || [https://github.com/Metalab/Statuten/blob/GV-2016-07-25/Metalab_statuten.pdf Statuten GV-2016-07-25] || [[User:AndiStern|A.]]
+
| 3 || Die durch die jeweilige Generalversammlung zu wählende Antragsprüfungskommission möge jene Anträgen abweisen, die weder mit Begründung noch  Erklärung versehen sind || Im Falle dass der Antragsteller keine nachvollziehbare Begründung / Erklärung formuliert, kann sich das Mitglied keine Meinung zum Antrag bilden. Dieser Antrag wird '''hinfällig''', '''falls alle''' Anträge begründet und statutenkonform sind! || [https://github.com/Metalab/Statuten/blob/GV-2016-07-25/Metalab_statuten.pdf Statuten GV-2016-07-25] || [[User:AndiStern|AndiStern]]
 
|-
 
|-
−
| 4 || Die Generalversammlung möge Richtlinien beschliesssen, nach denen sogenannte Drittorganisationen klassifiziert werden können || Ohne diese Klassifizierung wären die Anträge 4 & 5 gegenstandslos, da sie keine umfassende Aufzählung enthalten und zukünftig erstmals in Erscheinung tretende Gruppen bzw. zukünftige neue Veranstaltungen naturgemäß nicht berücksichtigen können  '''Sollten''' die Anträge 4 & 5 abgelehnt werden, ist auch dieser Antrag als '''zurückgezogen''' zu betrachten || ||  [[User:AndiStern|A.]]
+
| 4 || Die Generalversammlung möge Richtlinien beschliesssen, nach denen sogenannte Drittorganisationen klassifiziert werden können || Ohne diese Klassifizierung wären die Anträge 4 & 5 gegenstandslos, da sie keine umfassende Aufzählung enthalten und zukünftig erstmals in Erscheinung tretende Gruppen bzw. zukünftige neue Veranstaltungen naturgemäß nicht berücksichtigen können  '''Sollten''' die Anträge 4 & 5 abgelehnt werden, ist auch dieser Antrag als '''zurückgezogen''' zu betrachten || ||  [[User:AndiStern|AndiStern]]
 
|-
 
|-
 
| 5 || Im Metalab dürfen nur Events mit direktem Metalab-Bezug (Metaday, Hackathon, Metafunk...) und keine Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat...) stattfinden. ||  Anscheinend sind Events/Drittorganisation im Metalab nicht mehr gerne gesehen. Ich hätte das gerne über die GV entschieden/bestätigt.  ||  || [[User:leyrer|leyrer]]
 
| 5 || Im Metalab dürfen nur Events mit direktem Metalab-Bezug (Metaday, Hackathon, Metafunk...) und keine Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat...) stattfinden. ||  Anscheinend sind Events/Drittorganisation im Metalab nicht mehr gerne gesehen. Ich hätte das gerne über die GV entschieden/bestätigt.  ||  || [[User:leyrer|leyrer]]
Zeile 125: Zeile 125:
 
| 6 || Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat, ...), die im Metalab abgehalten werden, sind auf 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer zu limitieren. || Regelung um die mir kommunizierte große psychische Belastung der Metalab-Member durch "große" Events div. Drittorganisationen zu mindern, falls diese weiterhin das Metalab nutzen dürfen. ||  || [[User:leyrer|leyrer]]
 
| 6 || Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat, ...), die im Metalab abgehalten werden, sind auf 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer zu limitieren. || Regelung um die mir kommunizierte große psychische Belastung der Metalab-Member durch "große" Events div. Drittorganisationen zu mindern, falls diese weiterhin das Metalab nutzen dürfen. ||  || [[User:leyrer|leyrer]]
 
|-
 
|-
−
| 7 || Die Generalversammlung möge den Zeitpunkt des Inkrafttretens der neuen Wahlordnung ( Antrag 7 ) mit frühestens "folgende Generalversammlung" festsetzen || Ein sofortiges Inkrafttreten wäre wohl eine Überforderung sowohl der Moderation als auch des Vorstandes und der Wahlberechtigten ||  ||  [[User:AndiStern|A.]]
+
| 7 || Die Generalversammlung möge den Zeitpunkt des Inkrafttretens der neuen Wahlordnung ( Antrag 7 ) mit frühestens "folgende Generalversammlung" festsetzen || Ein sofortiges Inkrafttreten wäre wohl eine Überforderung sowohl der Moderation als auch des Vorstandes und der Wahlberechtigten ||  ||  [[User:AndiStern|AndiStern]]
 
|-
 
|-
 
| 8 || Einführung einer [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/14 Wahlordnung] || Klare Bestimmungen wie Abstimmungen und Wahlen bei Generalversammlungen im Metalab ablaufen, auf die sich alle Mitglieder verlassen können, fördern das Vertrauen ineinander und verhindern Debatten über die Rechtsicherheit unserer GVs (siehe letztes Jahr) || [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/14 Wahlordnung on Github] || [[User:Burnoutberni|nini]]
 
| 8 || Einführung einer [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/14 Wahlordnung] || Klare Bestimmungen wie Abstimmungen und Wahlen bei Generalversammlungen im Metalab ablaufen, auf die sich alle Mitglieder verlassen können, fördern das Vertrauen ineinander und verhindern Debatten über die Rechtsicherheit unserer GVs (siehe letztes Jahr) || [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/14 Wahlordnung on Github] || [[User:Burnoutberni|nini]]
Zeile 133: Zeile 133:
 
| 10 || Änderung der Statuen § 9 Abs 4 Alt: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens drei Tage [...]" Neu: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens eine Woche [...]". || Um eine Diskussion im Vorfeld der GV zu vereinfachen, sollte die Frist um Anträge einzubringen von 3 auf 7 Tage erhöht werden. Die aktuellen drei Tage bieten nur relativ wenig Zeit um vor einer Mitgliederversammlung einen Termin zu finden, an dem alle Anträge welche zur Mitgliederversammlung eingebracht wurden, diskutiert und besprochen werden können. Grund dieser Änderung ist, die Dauer der Mitgliederversammlung selber zu verkürzen und dort nur über Anträge abzustimmen. Die Informationen zu den Anträgen inklusive der Diskussion sollen auf einem seperaten Termin verschoben werden. || [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/17 PR] || [[User:reox|reox]]
 
| 10 || Änderung der Statuen § 9 Abs 4 Alt: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens drei Tage [...]" Neu: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens eine Woche [...]". || Um eine Diskussion im Vorfeld der GV zu vereinfachen, sollte die Frist um Anträge einzubringen von 3 auf 7 Tage erhöht werden. Die aktuellen drei Tage bieten nur relativ wenig Zeit um vor einer Mitgliederversammlung einen Termin zu finden, an dem alle Anträge welche zur Mitgliederversammlung eingebracht wurden, diskutiert und besprochen werden können. Grund dieser Änderung ist, die Dauer der Mitgliederversammlung selber zu verkürzen und dort nur über Anträge abzustimmen. Die Informationen zu den Anträgen inklusive der Diskussion sollen auf einem seperaten Termin verschoben werden. || [https://github.com/Metalab/Statuten/pull/17 PR] || [[User:reox|reox]]
 
|-
 
|-
−
| 11 || Die Formulierung des Quorums ( wann ist ein Antrag angenommen, wann nicht ), soll sowohl in den Statuten als auch in einer zu beschliessenden Wahlordnung in vollständig textbasierter Form vorgenommen werden.   ***  ''Zum Beispiel:''  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als Hälfte der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist ( einfache absolute Mehrheit ).   *** ''Beispiel Zweidrittelmehrheit:''  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als zwei Drittel der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist. || Die in der momentanen (2017-04-14 11:27) Version der Wahlordnung vorgesehene relative Mehrheit ermöglicht die Annahme eines Antrags mit nur einer Prostimme, wenn sich alle anderen der Stimme enthalten. In den Statuten ist derzeit die einfache Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen festgeschrieben, aus diesem Grund wäre die vorgesehene Wahlordnung statutenwidrig.   ***   Auch dieser Antrag ist, wie Antrag 3, als '''zurückgezogen''' zu betrachten, '''falls''' die Wahlordnung statutenkonform ist,  (und jetzt wirds kompliziert) oder falls ein entsprechender Antrag auf Statutenänderung statutenkonform beschlossen wird.|| [[Diskussion:Generalversammlung_2017|Diskussion]] || [[User:AndiStern|A.]]
+
| 11 || Die Formulierung des Quorums ( wann ist ein Antrag angenommen, wann nicht ), soll sowohl in den Statuten als auch in einer zu beschliessenden Wahlordnung in vollständig textbasierter Form vorgenommen werden.   ***  ''Zum Beispiel:''  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als Hälfte der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist ( einfache absolute Mehrheit ).   *** ''Beispiel Zweidrittelmehrheit:''  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als zwei Drittel der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist. || Die in der momentanen (2017-04-14 11:27) Version der Wahlordnung vorgesehene relative Mehrheit ermöglicht die Annahme eines Antrags mit nur einer Prostimme, wenn sich alle anderen der Stimme enthalten. In den Statuten ist derzeit die einfache Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen festgeschrieben, aus diesem Grund wäre die vorgesehene Wahlordnung statutenwidrig.   ***   Auch dieser Antrag ist, wie Antrag 3, als '''zurückgezogen''' zu betrachten, '''falls''' die Wahlordnung statutenkonform ist,  (und jetzt wirds kompliziert) oder falls ein entsprechender Antrag auf Statutenänderung statutenkonform beschlossen wird.|| [[Diskussion:Generalversammlung_2017|Diskussion]] || [[User:AndiStern|AndiStern]]
 
|-
 
|-
−
| 12 || Statutenänderung: Erweiterung von §10 Absatz 4 und §14 Absatz 3 um den Begriff "Mitglieder des Vorstandes". Damit fällt auch die Genehmigung von Rechtsgeschäften zwischen dem Verein und einzelnen Vorstandsmitgliedern in den Aufgabenbereich der Generalversammlung || Die Kontrolle von Insichgeschäften ( Geschäfte des durch den Vorstand vertretenen Vereins mit einzelnen Vorstandsmitgliedern ) durch die GV sollte eigentlich selbstverständlich sein || [[Diskussion:Generalversammlung_2017|Diskussion]] ||  [[User:AndiStern|A.]]
+
| 12 || Statutenänderung: Erweiterung von §10 Absatz 4 und §14 Absatz 3 um den Begriff "Mitglieder des Vorstandes". Damit fällt auch die Genehmigung von Rechtsgeschäften zwischen dem Verein und einzelnen Vorstandsmitgliedern in den Aufgabenbereich der Generalversammlung || Die Kontrolle von Insichgeschäften ( Geschäfte des durch den Vorstand vertretenen Vereins mit einzelnen Vorstandsmitgliedern ) durch die GV sollte eigentlich selbstverständlich sein || [[Diskussion:Generalversammlung_2017|Diskussion]] ||  [[User:AndiStern|AndiStern]]
 
|-
 
|-
 
| ## || ''neue Anträge möglichst hier einfügen, bei '''Vorreihungen''' bitte darauf achten, dass Querverweise weiterhin auf die "richtigen" Anträge zeigen'' ||  ''Begründung || ''Verweis auf Diskussionsseiten || ''Antragsteller
 
| ## || ''neue Anträge möglichst hier einfügen, bei '''Vorreihungen''' bitte darauf achten, dass Querverweise weiterhin auf die "richtigen" Anträge zeigen'' ||  ''Begründung || ''Verweis auf Diskussionsseiten || ''Antragsteller

Version vom 18. April 2017, 10:15 Uhr

Wann?

Fr, 19.5.2017, 19:00

Wo?

Metalab Hauptraum

Vorläufige Tagesordnung

TBD

Entwurf (2h):

  1. Akkreditierung, Ausstellung der Stimmkarten (startet 30 Minuten vor dem offiziellen Beginn)
  2. Begrüßung (5min)
  3. Feststellung der Anwesenheit und der Beschlussfähigkeit
  4. Genehmigung der Tagesordnung
  5. Wahlen
    1. Wahl der Moderation
    2. Wahl der Protokollanten (n > 1) (5min)
    3. Wahl der Antragsprüfungskommission
  6. Berichte (20min)
    1. Bericht des Vorstands
    2. Beantwortung von Fragen zum Bericht
    3. Bericht der Rechnungsprüfung
    4. Beantwortung von Fragen zum Bericht
  7. Entlastungen
    1. Entlastung des Vorstands
    2. Entlastung der Rechnungsprüfung
  8. Vorstellungen der Kandidaten (15min)
    1. Vorstellungen der VorstandskandidatInnen
    2. Beantwortung etwaiger Fragen an die VorstandskandidatInnen
    3. Vorstellungen der Rechnungsprüfung
    4. Beantwortung etwaiger Fragen an die Rechnungsprüfung
  9. Wahlen (20min)
    1. Wahl des Vorstands
    2. Wahl der Rechnungsprüfung
  10. Reihung der Antraege durch Moderation oder Vorstand (TBD)
  11. Anträge (Diskussion soll schon im Vorfeld stattgefunden haben. Siehe interne ML, Wiki und GH) (20min)
    1. Vorstellung Antrag 1 bis <n>
    2. Beantwortung etwaiger Fragen zu Antrag 1 bis <n> (optional, siehe Abstimmung Verlaufsbezogene Antraege)
  12. Abstimmung der Anträge (20min)
  13. Sonstiges (?min)

Im Anschluss: Party!

Vorstandskandidaturen

Das Team des Metalabvorstands besteht aus mindestens 3 und höchstens 6 Personen. Die Hauptpositionen sind Pflicht, die Stellvertreterpositionen optional.

Wie die Aufgabenverteilung in der Gruppe schlussendlich aussieht müssen sich die gewählten Personen in ihrer Vorstandsperiode ausmachen. Grundsätzlich sind die Tätigkeiten den jeweiligen Positionen zugewiesen, jedoch ist Hilfe dabei von anderen Vorstandsmitgliedern gerne gesehen.

Sich als Vorstand aufstellen heißt unter anderem Verantwortung zu übernehmen und ebenso muss einem bewusst sein, dass auch etwas Arbeit anfällt.

Solltest $DU zu der Tätigkeit Fragen haben, melde dich beim aktuellen Vorstand.

Obmann/Obfrau

Obmann/Obfrau Stellvertreter/in

Schriftführer/in

Schriftführer/in Stellvertreter/in

Kassier/in

Kassier/in Stellvertreter/in


Sonstige Kandidaturen

Rechnungsprüfung

lt. § 14 Abs 1 der Statuten, sind "zwei Rechnungsprüfer" zu wählen - es gibt hier keine Vertretungsfunktion, beide sind gleichberechtigt

Moderation

Protokollant/in

Wir brauchen außerdem ...

Wahlhelfer/innen

Statutenanträge

siehe auch unser Statutenrepo auf Github


Anträge

Nummer Antragstext Begründung Link zur Diskussion / Verifikation Antragsteller/in
1 Alle Beschlüsse der Metalab Generalversammlung 2016 werden - für den Fall, dass sie aufgrund von formellen Fehlern ungültig waren - hiermit für gültig erklärt. Es gab nach der letzten GV sehr viel Diskussion, ob jetzt alle Beschlüsse aufgrund von nicht-eingehaltenen Fristen oder Veränderungen im Zuge von Diskussion an der GV gültig seien. Ich möchte hier nur formal Rechtssicherheit herstellen. GH Issue Redplanet
2 Inflationsanpassung des normalen Mitgliedsbeitrags auf 25€. Siehe: Inflation - 23,2% seit Jänner 2006 entspräche €24,64 Wertsicherungsrechner ente
3 Die durch die jeweilige Generalversammlung zu wählende Antragsprüfungskommission möge jene Anträgen abweisen, die weder mit Begründung noch Erklärung versehen sind Im Falle dass der Antragsteller keine nachvollziehbare Begründung / Erklärung formuliert, kann sich das Mitglied keine Meinung zum Antrag bilden. Dieser Antrag wird hinfällig, falls alle Anträge begründet und statutenkonform sind! Statuten GV-2016-07-25 AndiStern
4 Die Generalversammlung möge Richtlinien beschliesssen, nach denen sogenannte Drittorganisationen klassifiziert werden können Ohne diese Klassifizierung wären die Anträge 4 & 5 gegenstandslos, da sie keine umfassende Aufzählung enthalten und zukünftig erstmals in Erscheinung tretende Gruppen bzw. zukünftige neue Veranstaltungen naturgemäß nicht berücksichtigen können Sollten die Anträge 4 & 5 abgelehnt werden, ist auch dieser Antrag als zurückgezogen zu betrachten AndiStern
5 Im Metalab dürfen nur Events mit direktem Metalab-Bezug (Metaday, Hackathon, Metafunk...) und keine Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat...) stattfinden. Anscheinend sind Events/Drittorganisation im Metalab nicht mehr gerne gesehen. Ich hätte das gerne über die GV entschieden/bestätigt. leyrer
6 Events von Drittorganisationen (XY-Usergroup, Funkfeuer, C3W, Netzpat, ...), die im Metalab abgehalten werden, sind auf 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer zu limitieren. Regelung um die mir kommunizierte große psychische Belastung der Metalab-Member durch "große" Events div. Drittorganisationen zu mindern, falls diese weiterhin das Metalab nutzen dürfen. leyrer
7 Die Generalversammlung möge den Zeitpunkt des Inkrafttretens der neuen Wahlordnung ( Antrag 7 ) mit frühestens "folgende Generalversammlung" festsetzen Ein sofortiges Inkrafttreten wäre wohl eine Überforderung sowohl der Moderation als auch des Vorstandes und der Wahlberechtigten AndiStern
8 Einführung einer Wahlordnung Klare Bestimmungen wie Abstimmungen und Wahlen bei Generalversammlungen im Metalab ablaufen, auf die sich alle Mitglieder verlassen können, fördern das Vertrauen ineinander und verhindern Debatten über die Rechtsicherheit unserer GVs (siehe letztes Jahr) Wahlordnung on Github nini
9 Die Diskussion einzelner Antraege sollen AUF der GV NICHT erfolgen (Offene Wahl) Dieser Antrag gehoert zuerst in einer offenen Wahl behandelt da von ihm das Abhandlen der Folgeantraege abhaengt. Da die Diskussionen ueber die einzelnen Antraege zu erheblichen Verzoegerungen / Anstrengungen fuehren wuerden, sollten wir uns hier im Vorfeld die Moeglichkeit einraeumen die Diskussionen ueber die Antraege auf der GV zu unterlassen. Die Diskussionen zu den einzelnen Antraegen sind an den verlinkten Stellen nachzulesen, falls sie im Vorfeld stattgefunden haben und dokumentiert wurden. Das Ziel ist es langwierige Diskussionen im Rahmen der GV zu unterbinden damit die Anwesenden von Ihrem Wahlrecht gebrauch machen koennen und wir in grossen und ganzen einen entspannten Abend haben. Der Antrag bezieht sich im wesentlichen auf den Tagesordnungspunkt 11.1 und 11.2. Fragen zu beantworten klingt nicht verkehrt, Diskussionen auf der GV abzuhandeln funktioniert allerdings in der Praxis nicht. Diskussion overflo
10 Änderung der Statuen § 9 Abs 4 Alt: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens drei Tage [...]" Neu: "Anträge zur Generalversammlung sind mindestens eine Woche [...]". Um eine Diskussion im Vorfeld der GV zu vereinfachen, sollte die Frist um Anträge einzubringen von 3 auf 7 Tage erhöht werden. Die aktuellen drei Tage bieten nur relativ wenig Zeit um vor einer Mitgliederversammlung einen Termin zu finden, an dem alle Anträge welche zur Mitgliederversammlung eingebracht wurden, diskutiert und besprochen werden können. Grund dieser Änderung ist, die Dauer der Mitgliederversammlung selber zu verkürzen und dort nur über Anträge abzustimmen. Die Informationen zu den Anträgen inklusive der Diskussion sollen auf einem seperaten Termin verschoben werden. PR reox
11 Die Formulierung des Quorums ( wann ist ein Antrag angenommen, wann nicht ), soll sowohl in den Statuten als auch in einer zu beschliessenden Wahlordnung in vollständig textbasierter Form vorgenommen werden.   ***  Zum Beispiel:  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als Hälfte der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist ( einfache absolute Mehrheit ).   *** Beispiel Zweidrittelmehrheit:  ***   Ein Antrag ist angenommen, wenn die Anzahl der Prostimmen größer als zwei Drittel der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder ist. Die in der momentanen (2017-04-14 11:27) Version der Wahlordnung vorgesehene relative Mehrheit ermöglicht die Annahme eines Antrags mit nur einer Prostimme, wenn sich alle anderen der Stimme enthalten. In den Statuten ist derzeit die einfache Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen festgeschrieben, aus diesem Grund wäre die vorgesehene Wahlordnung statutenwidrig.   ***   Auch dieser Antrag ist, wie Antrag 3, als zurückgezogen zu betrachten, falls die Wahlordnung statutenkonform ist, (und jetzt wirds kompliziert) oder falls ein entsprechender Antrag auf Statutenänderung statutenkonform beschlossen wird. Diskussion AndiStern
12 Statutenänderung: Erweiterung von §10 Absatz 4 und §14 Absatz 3 um den Begriff "Mitglieder des Vorstandes". Damit fällt auch die Genehmigung von Rechtsgeschäften zwischen dem Verein und einzelnen Vorstandsmitgliedern in den Aufgabenbereich der Generalversammlung Die Kontrolle von Insichgeschäften ( Geschäfte des durch den Vorstand vertretenen Vereins mit einzelnen Vorstandsmitgliedern ) durch die GV sollte eigentlich selbstverständlich sein Diskussion AndiStern
## neue Anträge möglichst hier einfügen, bei Vorreihungen bitte darauf achten, dass Querverweise weiterhin auf die "richtigen" Anträge zeigen Begründung Verweis auf Diskussionsseiten Antragsteller
Abgerufen von „https://metalab.at/wiki/index.php?title=2017-05-19_Generalversammlung&oldid=63245“