Diskussion:2006-05-23 Generalversammlung: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Ich schließe mich an, und würde gerne anmerken, dass deine Änderungen - auch wenn sie von irgendeinem Standpunkt betrachtet womöglich sinnvoll sein könnten - egoistisch sind, Clemens: Meine Vorschläge waren im gleichen Wortlaut wie deine Vorschläge, doch reihst du sie nach unten. Weiters finde ich es lächerlich - zuerst über den faktisch nicht existenten Raum abzustimmen, bevor übers Rauchen generell abgestimmt wird.
 In der jetztigen Form finde ich diese Abstimmung/Agenda-Punkt echt sinnfrei. [[Benutzer:Ninnghizidha|Ninn]] 20:40, 21. Mai 2006 (CEST)
+Ich denke du haettest deine Vorschlaege eher nach mir einfuegen sollen, da sie einfach spaeter gestellt wurden. Wenn kein Raum existiert, bin ich mir sicher, dass die Raucher das schnell aendern werden. Wenn es dir besser gefaellt, kann man das ja auf "einen abgetrennten Raum hinter der Bibliothek aendern". Denn so war es auf dem von Paul geposteten Raumplan eingezeichnet. Deine Kritik an der Reihenfolge an sich ist berechtigt, aber ich wuesste nicht wie wir uns im vorhinein auf einen Wahlmodus einigenkoennen der sinnvoll ueber alle Moeglichkeiten abstimmt. Wie waers mit einer Aenderung?
+"Metaabstimmung: ja/nein, dass ueber folgende Punkte nach dem weakest-link Verfahren abgestimmt wird (=das vorhin beschriebene Sequential Plurality Vote Dropping).
+* Abstimmung 1: Generelles Rauchverbot im Metalab? Optionen:
+** Vorschlag A: "Ja - Kein Rauch im Metalab!"
+** Vorschlag B: "Nein - ich will einen Indoor-Raucherbereich!"
+** Vorschlag C: "Raucherbereich ok, aber nur bei Schlechtwetter!"
+* Abstimmung 2 (falls 1B/C): Raum, an dem das generelle Rauchverbot aufgehoben ist:
+** Vorschlag A: Raum hinter der Bibliothek
+** Vorschlag B: Haupt/Gemeinschaftsraumes
+** Vorschlag C: Der Eingangsbereich
+** Vorschlag D: Des Fluchtwegraum (hinter dem Männerklo) + Innenhof
+Das koennen wir gern vor meinem Antrag einfuegen, den ich natuerlich wieder zurueckziehe, falls die Meta-Abstimmung ueber die Abstimmungen positiv ausfaellt. Wiegesagt ich streube mich nicht gegen eine Mehrfachauswahl, aber ich moechte keine Quer-durchs-Gemuesebet Abstimmungen. [[Benutzer:Clemens|Clemens]] 21:48, 21. Mai 2006 (CEST)