Generalversammlung/Zettelwahl: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
* Zettel werden von 2 Freiwilligen ausgewertet, erster macht die Zettel auf und sagts dem zweiten, der zweite markiert die Stimme, Erster ueberprueft die Markierung (vielleicht ein Dritter der die Markierungen ueberprueft wenn der erste das nicht kann weil zuviel) | * Zettel werden von 2 Freiwilligen ausgewertet, erster macht die Zettel auf und sagts dem zweiten, der zweite markiert die Stimme, Erster ueberprueft die Markierung (vielleicht ein Dritter der die Markierungen ueberprueft wenn der erste das nicht kann weil zuviel) | ||
* Zettel werden am Anfang der GV verteilt, werden auf dem Presentertisch vorne aufgelegt mit den 2 Freiwilligen+Vorstand die kontrollieren ob sich eh jeder nur einen Zettel nimmt und auch die Anzahl der Menschen/Stimmen zaehlt, die dann mit der durchlaufenden Nummer der uebrigen Zettel verglichen wird | * Zettel werden am Anfang der GV verteilt, werden auf dem Presentertisch vorne aufgelegt mit den 2 Freiwilligen+Vorstand die kontrollieren ob sich eh jeder nur einen Zettel nimmt und auch die Anzahl der Menschen/Stimmen zaehlt, die dann mit der durchlaufenden Nummer der uebrigen Zettel verglichen wird | ||
* '''ein Druchgang besteht aus der Reihung der Kandidaten, die bekommen dann Punkte''' (looking into this) | * '''ein Druchgang besteht aus der Reihung der Kandidaten, die bekommen dann Punkte''' (looking into this) | ||
** soll Bsp. bei 4 Kandidaten die Streuung auffangen (A:13, B:7, C:5, D:8, D koennte bei einer Stichwahl gegen A gewinnen koennen) | ** soll Bsp. bei 4 Kandidaten die Streuung auffangen (A:13, B:7, C:5, D:8, D koennte bei einer Stichwahl gegen A gewinnen koennen) | ||
*** das widerspricht dem wahlmodus in den statuten (einfache mehrheit) --[[Benutzer:Cygenb0ck|Cygenb0ck]] 11:23, 6. Sep. 2013 (CEST) | *** das widerspricht dem wahlmodus in den statuten (einfache mehrheit) --[[Benutzer:Cygenb0ck|Cygenb0ck]] 11:23, 6. Sep. 2013 (CEST) | ||
**** also, einfache mehrheit wird noch immer beachtet, aber aufgrund der methode kann man manchen unerwünschten szenarien etwas entgegenwirken.. sprich wenns mehrere kandidaten (sprich 4) gibt man aber nur einen kandidaten wählt, verpuffen bei gleichmässiger aufteilung fast 3/4 der stimmen.. wenn man aber jede stimme alle kandidaten REIHT.. findet man quasi einen kompromis aus.. da hier mit schöner tabelle https://de.wikipedia.org/wiki/Borda-Wahl | **** also, einfache mehrheit wird noch immer beachtet, aber aufgrund der methode kann man manchen unerwünschten szenarien etwas entgegenwirken.. sprich wenns mehrere kandidaten (sprich 4) gibt man aber nur einen kandidaten wählt, verpuffen bei gleichmässiger aufteilung fast 3/4 der stimmen.. wenn man aber jede stimme alle kandidaten REIHT.. findet man quasi einen kompromis aus.. da hier mit schöner tabelle https://de.wikipedia.org/wiki/Borda-Wahl | ||
***** wahlmodus ist ein grösseres thema, derweil mal einfache wahl belassen und überhaupt mal fragen auf intern ob das geändert werden soll (ich glaub eh, eher nicht). |