Zum Inhalt springen

Infrastrukturprojekt 2008W/Video-Equipment: Unterschied zwischen den Versionen

Nex (Diskussion | Beiträge)
dass die AKG-empfänger mehrere kanäle gleichzeitig empfangen können war leider ein irrtum ... wir brauchen doch was anderes
Nex (Diskussion | Beiträge)
neuer plan für mikrofone
Zeile 6: Zeile 6:
Funkmikro
Funkmikro
||
||
bin am recherchieren ...
Durch die Nähe der Boxen zum Vortragenden bei Veranstaltungen im Hauptraum ist die Gefahr von Rückkopplungen groß; um diese zu minimieren, scheint ein Headset-Mikrofon besser geeignet zu sein als ein Ansteck-Mikrofon. Von Behringer gibt es ein [http://www.thomann.de/at/behringer_ul_2000_p.htm günstiges (~160,-) Set] mit attraktiven Features, allerdings gibt es von diesem Anbieter keine Handsender und keine Ansteck-Mikrofone, d.h. sobald wir ein zweites Mikrofon anderen Typs parallel betreiben wollen, müssen wir das von einem anderen Hersteller kaufen und es wird schwieriger sicherzustellen, dass sich die beiden nicht gegenseitig stören.
 
Am geeignetsten erscheint mir daher das Shure PG14/PG30 Set um ~230,-; den Taschensender gibt es auch mit Ansteck-Mikrofonen und der Empfänger ist auch mit Handsendern kompatibel, alles ist auf den Betrieb von bis zu vier Kanälen gleichzeitig ausgelegt. Erhältlich z.B. bei [http://friendlyhouse.at/studio-equipment/mikrofone/wireless/shure_pg14/pg30/linkcGFnZT1nZXJhdGUvZGV0YWlsLnBocCZpZD1QRzI0U001OA== Friendly House], [http://www.klangfarbe.com/shop/index.php?u=17679168&s=116905cf48eac80c023a33a8880ef38a&sh=T&w=024&a=117&p=28469 Klangfarbe] oder auch [http://www.thomann.de/at/shure_pg14epg30_r10_headset.htm Thomann].
||
||
?
~ € 230
|-
|
Handmikro
||
Shure PG 58 oder so
||
~ € 60
|-
|-
|
|