Diskussion:Skull: Unterschied zwischen den Versionen
Naxx (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
: Es ist ja egal, als welche Alternative Skull getestet wird. Wenn man es haben will, dann will man es, und wenn es einem als Alternative zu Mate nicht schmeckt wird es einem als Alternative zu Cola auch nicht schmecken. Und ich denk auch, dass viel konsumierte Getränke weiter gekauft werden, auch wenn's noch mehr "Alternativen" gibt. Coca Cola ist ja sowieso von Ammersin. --[[Benutzer:Isis1984|Isis1984]] 11:55, 24. Mai 2008 (CEST) | : Es ist ja egal, als welche Alternative Skull getestet wird. Wenn man es haben will, dann will man es, und wenn es einem als Alternative zu Mate nicht schmeckt wird es einem als Alternative zu Cola auch nicht schmecken. Und ich denk auch, dass viel konsumierte Getränke weiter gekauft werden, auch wenn's noch mehr "Alternativen" gibt. Coca Cola ist ja sowieso von Ammersin. --[[Benutzer:Isis1984|Isis1984]] 11:55, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
:oh hi, ich hab mir mal den onlineshop angesehen 34,56 Euro (aka 35 euro) fuer 36 Flaschen a 0.33 L . Nach meiner rechnung sind | |||
das 0.96 euro pro flasche (aka 1 euro pro flasche). Und da es versandkostenfrei ist (siehe http://www.drink-skull.de/home/?page_id=6 ) | |||
spricht nichts dagegen skull zum leben preis wie makava (1 euro, 50 cent) anzubieten. Fuer die jenjenigen die noch am zweifeln sind | |||
wegen wir muessen geld auf paypal stecken,... ich denke mit nem netten anruf dort kann man sich auf eu- inlands ueberweisungen einigen | |||
und eventuell bei groesseren mengen (ie 6 kisten /order) eventuell noch minimal rabatt bekommen. -- naxx | |||