Benutzer Diskussion:C3o: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springenFin (Diskussion | Beiträge) (+ 100% height mit css) |
Oneup (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
im IE ausdrücklich NICHT getestet ;) | im IE ausdrücklich NICHT getestet ;) | ||
+ | |||
+ | : hey, das scheint wirklich zu gehn (auch im ie). dabei hatte ich immer in erinnerung, dass es da probleme mitm overflow gibt (body background bleibt auf viewport höhe, text läuft aber eben weiter. müsst mich mal damit spielen mein blogdesignfoodingens valide zu bekommen. wobei.... cost-benefit sagt... später. --[[Benutzer:Oneup|Oneup]] 20:54, 3. Feb. 2007 (CET) |
Version vom 3. Februar 2007, 19:54 Uhr
coole sachen. gut wen da zu haben, der sich mit social software und firefox extensions beschäftigt! --Enki 22:10, 6. Dez 2005 (CET)
Projekt-Vorschlag: Zine
Eine inhaltlich nerdig-wisschenschaftlich inspirationelle, grafisch experimentelle Zeitschrift/ein Zine
Ich wäre daran interessiert, an einem Zine über die Aktivitäten des Metalab (eine Mischung aus Zine und Blog?) mitzuwirken. Ich würde selbst gern erfahren was überall so passiert, das ist im Wiki doch eher ungeordnet und vor allem nicht chronologisch oder in einer "Was gab es diesen Monat?"-Manier aufbereitet. So ein Medium würde auch PR-Aktivitäten stark unterstützen. --Biased Data Bit (Sat, 22 Jul 2006 13:47 CET)
- da bist du eigentlich bei mir, ich versuch grad sowas zu basteln. meld dich. --Metalab 16:39, 4. Aug 2006 (CEST)
- ei, das war wieder klar. ich mein natuerlich bei Benutzer:Philip :)
100%-Height mit CSS bei valid XHTML
body,html { margin: 0; padding: 0; height: 100%; }
im IE ausdrücklich NICHT getestet ;)
- hey, das scheint wirklich zu gehn (auch im ie). dabei hatte ich immer in erinnerung, dass es da probleme mitm overflow gibt (body background bleibt auf viewport höhe, text läuft aber eben weiter. müsst mich mal damit spielen mein blogdesignfoodingens valide zu bekommen. wobei.... cost-benefit sagt... später. --Oneup 20:54, 3. Feb. 2007 (CET)