2024-03-26 Jour Fixe: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 120: / Zeile 120: @@
 Assistenz-Tiere (z.B. Hunde) sind in jedem Fall erlaubt. Beachte jedoch, dass der Bereich um das WEL (Whatever-Lab) ein Hochrisiko-Bereich für Tiere ist, aufgrund möglicher ernsthafter Verletzungen durch kleine Metallteile oder Lötkolben. Sei achtsam und beachte mit deinem Assistenz-Tier, dass andere auch auf Assistenz-Tiere allergisch sein oder vor ihnen Angst haben könnten.
+=== Protokoll ===
+'''eesti:''' *liest vorschlag vor*
+'''luto:''' Der Unterschied zu Sonstis Vorschlag ist hauptsächlich, dass es etwas detaillierter ist und die bitte der Vorankündigung beinhält.
+'''anna:''' Wenn in eestis Vorschlag nichts von Leine und Beißkorb steht ist das nicht dasselbe.
+'''anna:''' Gibt es konkret Regulars, die allergisch sind?
+'''ncl:''' Es dachte mal wer, hat sich als falsch herausgestelt. Allerdings können Leute Angst vor Hunden haben.
+'''mae:''' Ich hätte gerne ein heads-up wenn Hunde im Lab sind.
+'''aron:''' Ich würde vorschlagen ob wir nicht generell eine Beißkorbpflicht für Hunde machen?
+'''ripper:''' Wir haben eine veraltete Hundepolicy, andererseits haben wir eine andere gelebte Praxis und es waren kleine Hunde da, die kein Problem waren.
+'''aron:''' Das sagst du, ich kenn einige Leute die echt Angst vor Hunden haben. Ist nicht gefährlich aber Leute haben Angst.
+'''lisa:''' Es gibt doch auch diesen grossen lauten Hund, der immer mal wieder hier ist.
+'''eesti:''' Der ist glaub ich Assistenzhund.
+'''eesti:''' Mein Vorschlag resultiert daraus, dass ich selbst Angst vor Hunden hab. Ich kann mich aber damit arrangieren, wenn ich zumindest vorab bescheid weiß.
+'''luto:''' Der Hauptpunkt der strenger wär, wäre die Ankündigung, also Bitte oder Pflicht?
+'''mae:''' Vorankündigung... hm. Ich tu mir da schwer das jetzt pauschal zu beantworten. Vorankündigung ist tendenziell besser. Aber wie fair es ist das als Pflicht zu definieren, kann ich nicht sagen.
+'''ripper:''' Ich mein, die Pflicht das vorher anzukündigen wird ein Drittel mitbekommen
+'''becca:''' Ich glaub auch, dass es nicht so oft ein Problem ist, den einzelnen Leuten halt bescheid zu geben, wenn sie öfter da sind.
+'''zoe:''' Ich find es gut, dass es so geschrieben steht und gemacht werden sollte.
+Stimmungsbild: Wer fände eine Ankündigungspflicht für Hunde für sinnvoll? dafür: 1-2, dagegen: viele
+'''aron:''' vorschlag: ein Türschild - Hund anwesend - das man draußen aufhängen kann
+'''piro:''' Wir können zB als einfache Policy sagen: keine Hunde außer Assistenzhunde, das ist sehr viel einfacher zu kommunizieren, besonders an Außenstehende.
+'''zoe:''' Das Problem mit der jetzigen Policy ist ja, dass sie nicht eingehalten wird. Ähnliches kann halt mit dem neuen Vorschlag passieren.
+'''anna:''' Wie oft gab es bisher issues mit Hunden. Gefühlt gibt es grad wenig Probleme. Es kommt ja auch oft vor, das keine Leute da sind, die Angst haben.
+'''becca:''' Wie auch mit jeder anderen Policy kommst du nicht drumherum mit Leuten zu sprechen. Wenn jemand Angst hat dann wäre eine Lösung jemanden zu bitten das für mich zu kommunizieren.
+'''Amalia:''' Ich hab mal eine Person mit Assistenzhund eingeladen und es war verunsichernd. Manchmal können Hundebesitzer vergesslich sein, also das mit Beißkorb zu erinnern finde ich gut.
+'''Kiara:''' Mir gefällt die Formulierung, dass Hundebesitzerinnen verantwortlich sind. Beisskorb finde ich auch sinnvoll. Ankündigung wenn möglich wäre gut, halt als Hinweistext.
+'''ripper:''' Vorschlag: Stimmen wir mal eestis Vorschlag ab und wenn das nicht passt können wir noch weiter diskutieren
+'''eesti:''' Würde noch einen Satz - Bitte mit Beißkorb - hinzufügen
+'''mae:''' Ich hätte schon gerne eine Vorankündigung, selbst wenn es nur eine bitte ist.
+'''ripper:''' Stimmen wir ab ob wir den Voschlag um beide Dinge erweitern und dann den Antrag generell.
+'''Abstimmung:''' Policy wie von eesti vorgeschlagen, mit der Hinzufügung Beißkorb und Ankündigung
+'''--> Angenommen mit 3 Enthaltungen'''
 == Nullierung des JF-Budgets ([[User:anlumo|anlumo]] in absentia) ==