Zum Inhalt springen

Datei Diskussion:Core.png: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Navi (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 14: Zeile 14:
: Den Punkten 1, 3 und 4 möchte ich widersprechen. Die Welle an Spam wäre ohne das Bild vermutlich noch größer und die Existenz von Spam negiert nicht, dass es einen Effekt gibt. Die meisten E-Mail crawler für Spam suchen stringst mit <text>@<text>.<text> auf HTML Seiten. Suchmaschinen sind dagegen komplexer programmiert und durchsuchen inzwischen auch Pdfs oder gar Präsentationen, weshalb dann in Suchen so Seiten wie die Key Member Schulungsseite auftauchen, die von Mail Crawlern nicht aufgefunden werden. Daher sind auch die Suchergebnisse nicht wirklich aussagekräftig. Von OCR sind die meisten dieser Crawler auch weit entfernt, bei Spam geht es ja darum, mit möglichst wenig aufwand möglichst viele Mailadressen zu finden, OCR ist für die meisten, genauso wie andere Dateiformate, völliger Overkill, weshalb es selten gemacht wird. Übrig bleibt für mich das Accessibility-Argument, aufgrund dessen ich dir schlussendlich recht geben muss und das Bild ersetzt werden sollte. Die Frage ist: Gibt es dazu eine Möglichkeit, ohne uns haufenweise Spam einzufangen? --[[Benutzer:Eest9|Eest9]] ([[Benutzer Diskussion:Eest9|Diskussion]]) 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)
: Den Punkten 1, 3 und 4 möchte ich widersprechen. Die Welle an Spam wäre ohne das Bild vermutlich noch größer und die Existenz von Spam negiert nicht, dass es einen Effekt gibt. Die meisten E-Mail crawler für Spam suchen stringst mit <text>@<text>.<text> auf HTML Seiten. Suchmaschinen sind dagegen komplexer programmiert und durchsuchen inzwischen auch Pdfs oder gar Präsentationen, weshalb dann in Suchen so Seiten wie die Key Member Schulungsseite auftauchen, die von Mail Crawlern nicht aufgefunden werden. Daher sind auch die Suchergebnisse nicht wirklich aussagekräftig. Von OCR sind die meisten dieser Crawler auch weit entfernt, bei Spam geht es ja darum, mit möglichst wenig aufwand möglichst viele Mailadressen zu finden, OCR ist für die meisten, genauso wie andere Dateiformate, völliger Overkill, weshalb es selten gemacht wird. Übrig bleibt für mich das Accessibility-Argument, aufgrund dessen ich dir schlussendlich recht geben muss und das Bild ersetzt werden sollte. Die Frage ist: Gibt es dazu eine Möglichkeit, ohne uns haufenweise Spam einzufangen? --[[Benutzer:Eest9|Eest9]] ([[Benutzer Diskussion:Eest9|Diskussion]]) 11:05, 11. Mär. 2024 (CET)


:: Prinzipiell ja, man findet die core Adresse aber auch bei Google als reinen Text und sogar als mailto: Link. Von daher ist es eigentlich auch schon egal.
:: Prinzipiell ja, man findet die core Adresse aber auch bei Google als reinen Text und sogar als mailto: Link. Von daher ist es eigentlich auch schon egal. --[[Benutzer:Deadda7a|Deadda7a]] ([[Benutzer Diskussion:Deadda7a|Diskussion]]) 12:23, 11. Mär. 2024 (CET)
::: Angesichts dessen, dass diese E-Mail eben so stark auffindbar ist, und angesichts der Ironie dessen, dass dieses Bild auf [[Barrierefreiheit]] verlinkt ist, werde ich im Zuge des heutigen Metalab Wiki Hackathons diese Datei entfernen. --[[Benutzer:Kescher|Kescher]] ([[Benutzer Diskussion:Kescher|Diskussion]]) 11:57, 28. Feb. 2025 (CET)