Diskussion:Metalab OS/Internal Services: Unterschied zwischen den Versionen
Frank (Diskussion | Beiträge) |
C3o (Diskussion | Beiträge) K (Diskussion:Metalab OS/Interal Services wurde nach Diskussion:Metalab OS/Internal Services verschoben) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
ad webserver-entwicklungsserver: cool waers wenn man easy mit einem script oder webapp dns-eintraege und vhosts erzeugen kann...--[[Benutzer:Chrisbee|Chrisbee]] 23:17, 10. Aug 2006 (CEST) | ad webserver-entwicklungsserver: cool waers wenn man easy mit einem script oder webapp dns-eintraege und vhosts erzeugen kann...--[[Benutzer:Chrisbee|Chrisbee]] 23:17, 10. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | : mja! aber da sollte es vom m\os sw geben die hooks oder dgl dafuer bietet. ich bin sofort dabei, prinzipiell ist das ja auch kein problem. ebenso erstellen von datenbanken, svn/cvs repositories etc... --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:44, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
Wieviel Hardware soll wirklich zum Einsatzt kommen? --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST) | Wieviel Hardware soll wirklich zum Einsatzt kommen? --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | : schaun mer mal. was es braucht... --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | : apropos, frank, die umbenennung war ein schmarren (das metalab_os/ vorn dran ist mir recht, obwohl ich net weiss was das mehr macht als eine kategorie bezeichnen, und dafuer gibts kategorien). was ist "internal services"? ich hab das schon ganz bewusst serverfarm genannt. mir waers wirklich SEHR recht dass du solche sachen vorschlaegst, statt sie einfach zu tun. ich benenn ja auch nicht fremde artikel um wo ich mich nicht involvier, oder? --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
ad Voting: Ich halte das alles noch für etwas schwammig. Bitte erst weiter ausdefinieren, was was sein und tun soll. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST) | ad Voting: Ich halte das alles noch für etwas schwammig. Bitte erst weiter ausdefinieren, was was sein und tun soll. --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:04, 11. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | : fuer mich is das schon ziemlich scharf umrissen, wenn dir das nicht genuegt, musst du genauere fragen stellen ;) --[[Benutzer:Philip|Philip]] 13:39, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
[... Schlammschlacht (Die will keiner aufheben, oder?) ...] | [... Schlammschlacht (Die will keiner aufheben, oder?) ...] | ||
Aktuelle Version vom 23. September 2006, 16:27 Uhr
ad webserver-entwicklungsserver: cool waers wenn man easy mit einem script oder webapp dns-eintraege und vhosts erzeugen kann...--Chrisbee 23:17, 10. Aug 2006 (CEST)
- mja! aber da sollte es vom m\os sw geben die hooks oder dgl dafuer bietet. ich bin sofort dabei, prinzipiell ist das ja auch kein problem. ebenso erstellen von datenbanken, svn/cvs repositories etc... --Philip 13:44, 12. Aug 2006 (CEST)
Wieviel Hardware soll wirklich zum Einsatzt kommen? --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)
- schaun mer mal. was es braucht... --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
- apropos, frank, die umbenennung war ein schmarren (das metalab_os/ vorn dran ist mir recht, obwohl ich net weiss was das mehr macht als eine kategorie bezeichnen, und dafuer gibts kategorien). was ist "internal services"? ich hab das schon ganz bewusst serverfarm genannt. mir waers wirklich SEHR recht dass du solche sachen vorschlaegst, statt sie einfach zu tun. ich benenn ja auch nicht fremde artikel um wo ich mich nicht involvier, oder? --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
ad Voting: Ich halte das alles noch für etwas schwammig. Bitte erst weiter ausdefinieren, was was sein und tun soll. --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)
- fuer mich is das schon ziemlich scharf umrissen, wenn dir das nicht genuegt, musst du genauere fragen stellen ;) --Philip 13:39, 12. Aug 2006 (CEST)
[... Schlammschlacht (Die will keiner aufheben, oder?) ...]
Mann o Mann! hauts euch die schaedel ein...!!! wie waers wenn wir alle zusammen a bissl weniger empfindlich waeren, nicht alles persoenlich und emotional nehmen und Kritik neutraler und gelassener formulieren? Schliesslich ziehen wir doch alle am selben Strick... Also kommunizierts und informierts euch im Vorhinhein mehr wenns Missverstaendnisse gibt, anstatt die Arbeit anderer auszuradieren bzw. zu dupliplizieren(keine Wertung meinerseits) und sich dann ueber geschaffene Tatsachen aufzuregen(Software is ja gluecklicherweise wiederherstellbar, schlimmer waers wenn wir eine Bildhauercommunity waeren *fg*). --Chrisbee 11:04, 11. Aug 2006 (CEST)
- Danke, Benko. (Hätt ich das bloß gelassen...) --Frank 20:04, 11. Aug 2006 (CEST)
