Licht: Unterschied zwischen den Versionen
Philip (Diskussion | Beiträge) |
Philip (Diskussion | Beiträge) (Fernsteuerung) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
** ueber dmx kann man auch werte einzelner kanaele auslesen: metasense und so ;) | ** ueber dmx kann man auch werte einzelner kanaele auslesen: metasense und so ;) | ||
* Bekannt aus Theater und Club | * Bekannt aus Theater und Club | ||
+ | * Als Fernsteuerung kann ich einen PDA (mit windows mobile :) beisteuern. | ||
Nachteile: | Nachteile: |
Version vom 16. August 2006, 14:20 Uhr
Im Hauptraum:
Indirekte Beleuchtung entlang der Bögen von beiden Seiten. (an der wand montiert). Individuell dimmbar, und mit Einschüben für Beleuchtungsfolien.
Beleuchtung mit DMX-512 Dimmerpacks, Kostenpunkt ~70 EUR/4 Kanäle und einmal ~150EUR/DMX512 pci Karte, + Lampen (Spots vom Ikea reichen da imho, wobei ein paar PAR dinger auch lustig waeren, vor allem fuer den DJ bereich vorne) und XLR Kabel.
Ideal: Montage von ca 3-4 solcher Dimmerpacks im Hauptraum, einer in der Kueche, einer in der Bibliothek und einer im Dimensionstor. Das spielt dann wirklich alle Stueckerln. DMX Steuerung ueber ein Webinterface. Verschiedene Preset-Modi: "Arbeit", "Party", "Chillout" usw. Laesst sich mit ein wenig Kleber auch wunderbar mit software wie gephex kombinieren...
Vorteile:
- Etabliert
- Viel Zubehoer (Gobos, Scanner etc)
- Getestet und
- billig.
- hackbar.
- ueber dmx kann man auch werte einzelner kanaele auslesen: metasense und so ;)
- Bekannt aus Theater und Club
- Als Fernsteuerung kann ich einen PDA (mit windows mobile :) beisteuern.
Nachteile:
- veraltende Technologie (soll heissen, es kommt bald mal was neues, aber noch kein etablierter standard)
Damit lassen sich dann fast beliebige Beleuchtungskonzepte umsetzen.