2024-05-20 Generalversammlung/Protokoll Antragsdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Antragsdiskussion für die GV == Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige Generalversammlung s…“)
 
(Mit protokoll)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Antragsdiskussion für die GV ==
 
== Antragsdiskussion für die GV ==
 
Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige [[2024-05-20_Generalversammlung|Generalversammlung]] statt. Nachfolgend das Protokoll:
 
Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige [[2024-05-20_Generalversammlung|Generalversammlung]] statt. Nachfolgend das Protokoll:
 +
 +
zu Antrag 1:
 +
* anlumo: Warum können wir das nicht einfach am JF bereden?
 +
* becca: weil die letzte GV beschlossen hat, dass 3 Tage voher angekündigt werden muss
 +
* anlumo: Was passiert wenn sich nicht daran gehalten wird?
 +
* diverse Leute: Community regel, wenn das öfter vorkommt ist es ein Problem. Wenn es nicht richtig angekündigt wurde kann es ein, dass Leute dann kommen die nicht zur Zielgruppe gehören.
 +
 +
--> Änderung von "Ein exklusiver Tag" auf "Eine exklusive Veranstaltung"
 +
 +
zu Antrag 2:
 +
* luto: Es ist im Mai und Juni so, dass die exklusiven Veranstaltungen aufeinanderfolgend sind, daher dieser Antrag.
 +
* ripper: klingt so, als ob man nach einer 2-tägigen metainvasion gleich noch ÖGS dranhängen kann
 +
* ncl Änderung: "Die Möglichkeit eine mehrtägige, exklusive Veranstaltung abzuhalten bleibt davon unberührt."
 +
* qchen Änderung: "Vor und nach einer exklusiven Veranstaltung darf 24h keine weitere exklusive Veranstaltung folgen."
 +
* badpractice: Was wenn wir alle exklusiven Veranstaltungen in einer Woche machen?
 +
* luto: mach Antrag 6 oder 7 draus
 +
* luto: Ich übernehme qchens Vorschlag
 +
 +
zu Antrag 4:
 +
* ripper: Bis zur Kooptierung ist eine Person noch im Vorstand, obwohl sie zurücktreten möchte. Das könnte in Zukunft Probleme machen
 +
* luto: wirkt so, als hätten wir das einfach vergessen als wir die Stellvertreterposten in die Statuten aufgenommen haben
 +
* anlumo: es gab auch schon außerordenliche GVs weil jemand zurückgetreten ist
 +
* lisa: wie genau passiert das?
 +
* qchen: eigentlich ist es nur gültig, wenn es an die Vereinsbehörde gemeldet ist
 +
* becca: stimmt, deshalb spiegelt sich das auch im Impressum - das Impressum muss mit dem Vereinsregister zusammenpassen
 +
 +
zu Antrag 5:
 +
* luto: die Postionen sind generisch, Nicole möchte "Schiftführerin" heißen, daher der Vorschlag
 +
* qchen: redundant, da eh schon gültige Rechtssprechung
 +
* qchen: Warum Geschlecht?
 +
* luto: sonst heißt die Obperson plötzlich Kaiser
 +
 +
neue Anträge
 +
* becca: Wollen wir die Anlaufstelle wählen?
 +
* luto: wir sollten warten bis der Selbstfindungsprozess fertig ist
 +
* badpractice: Anlaufstelle und Vorstand sollten getrennt sein & was wenn wir niemanden dafür finden und dann die Anlaufstelle nicht existiert
 +
* ripper: wenn das (die Selbstfindung) durch ist können wir auch eine außerordentliche GV einberufen und das beschließen
 +
* luto: temporäre Lösung: der Vorstand macht das währenddessen offiziell
 +
* luto: ist das ausreichend für dich?
 +
* becca: ja
 +
 +
 +
* badpractice: VIelleicht wäre es besser alle Exklusivtage in einer Woche zu kapseln. Der Effekt wäre, dass jedes Monat zB die gleiche Woche ist und man einfacher planen kann.
 +
* ncl: Ich versteh die Idee, finds aber nicht gut. Mo-Fr nicht gut, Fr vielleicht. Sonntag für mich der beste Tag
 +
* luto: fände es auch gut, wenn es planbar ist. Sehe die Umsetzung kritisch, weil Leute zB einige Zeit nicht da sein können und es sonst ausfallen könnte
 +
* ripper: schwierig wenn du nur auf einen oder gar keinen Tag gehen kannst und dann vielleicht eine ganze Woche ausfällt wo Leute nicht kommen können
 +
* ncl: wenn wir den Antrag mit den 24h beschließen dann geht nur 1 Tag am Wochenende
 +
* lisa: schwieriger umzusetzen, am Wochenende ist die Wahrscheinlichkeit höher dass Leute kommen können
 +
 +
 +
* ncl: Diskussion zu Kandidaturen
 +
* ripper: wir können als Gruppe antreten
 +
* qchen: normal bestimmt die Generalversammlung den Wahlmodus
  
 
[[Kategorie:Generalversammlung]]
 
[[Kategorie:Generalversammlung]]

Version vom 12. Mai 2024, 18:52 Uhr

Antragsdiskussion für die GV

Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige Generalversammlung statt. Nachfolgend das Protokoll:

zu Antrag 1:

  • anlumo: Warum können wir das nicht einfach am JF bereden?
  • becca: weil die letzte GV beschlossen hat, dass 3 Tage voher angekündigt werden muss
  • anlumo: Was passiert wenn sich nicht daran gehalten wird?
  • diverse Leute: Community regel, wenn das öfter vorkommt ist es ein Problem. Wenn es nicht richtig angekündigt wurde kann es ein, dass Leute dann kommen die nicht zur Zielgruppe gehören.

--> Änderung von "Ein exklusiver Tag" auf "Eine exklusive Veranstaltung"

zu Antrag 2:

  • luto: Es ist im Mai und Juni so, dass die exklusiven Veranstaltungen aufeinanderfolgend sind, daher dieser Antrag.
  • ripper: klingt so, als ob man nach einer 2-tägigen metainvasion gleich noch ÖGS dranhängen kann
  • ncl Änderung: "Die Möglichkeit eine mehrtägige, exklusive Veranstaltung abzuhalten bleibt davon unberührt."
  • qchen Änderung: "Vor und nach einer exklusiven Veranstaltung darf 24h keine weitere exklusive Veranstaltung folgen."
  • badpractice: Was wenn wir alle exklusiven Veranstaltungen in einer Woche machen?
  • luto: mach Antrag 6 oder 7 draus
  • luto: Ich übernehme qchens Vorschlag

zu Antrag 4:

  • ripper: Bis zur Kooptierung ist eine Person noch im Vorstand, obwohl sie zurücktreten möchte. Das könnte in Zukunft Probleme machen
  • luto: wirkt so, als hätten wir das einfach vergessen als wir die Stellvertreterposten in die Statuten aufgenommen haben
  • anlumo: es gab auch schon außerordenliche GVs weil jemand zurückgetreten ist
  • lisa: wie genau passiert das?
  • qchen: eigentlich ist es nur gültig, wenn es an die Vereinsbehörde gemeldet ist
  • becca: stimmt, deshalb spiegelt sich das auch im Impressum - das Impressum muss mit dem Vereinsregister zusammenpassen

zu Antrag 5:

  • luto: die Postionen sind generisch, Nicole möchte "Schiftführerin" heißen, daher der Vorschlag
  • qchen: redundant, da eh schon gültige Rechtssprechung
  • qchen: Warum Geschlecht?
  • luto: sonst heißt die Obperson plötzlich Kaiser

neue Anträge

  • becca: Wollen wir die Anlaufstelle wählen?
  • luto: wir sollten warten bis der Selbstfindungsprozess fertig ist
  • badpractice: Anlaufstelle und Vorstand sollten getrennt sein & was wenn wir niemanden dafür finden und dann die Anlaufstelle nicht existiert
  • ripper: wenn das (die Selbstfindung) durch ist können wir auch eine außerordentliche GV einberufen und das beschließen
  • luto: temporäre Lösung: der Vorstand macht das währenddessen offiziell
  • luto: ist das ausreichend für dich?
  • becca: ja


  • badpractice: VIelleicht wäre es besser alle Exklusivtage in einer Woche zu kapseln. Der Effekt wäre, dass jedes Monat zB die gleiche Woche ist und man einfacher planen kann.
  • ncl: Ich versteh die Idee, finds aber nicht gut. Mo-Fr nicht gut, Fr vielleicht. Sonntag für mich der beste Tag
  • luto: fände es auch gut, wenn es planbar ist. Sehe die Umsetzung kritisch, weil Leute zB einige Zeit nicht da sein können und es sonst ausfallen könnte
  • ripper: schwierig wenn du nur auf einen oder gar keinen Tag gehen kannst und dann vielleicht eine ganze Woche ausfällt wo Leute nicht kommen können
  • ncl: wenn wir den Antrag mit den 24h beschließen dann geht nur 1 Tag am Wochenende
  • lisa: schwieriger umzusetzen, am Wochenende ist die Wahrscheinlichkeit höher dass Leute kommen können


  • ncl: Diskussion zu Kandidaturen
  • ripper: wir können als Gruppe antreten
  • qchen: normal bestimmt die Generalversammlung den Wahlmodus