2024-05-20 Generalversammlung/Protokoll Antragsdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springenRipper (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Antragsdiskussion für die GV == Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige Generalversammlung s…“) |
Ripper (Diskussion | Beiträge) (Mit protokoll) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Antragsdiskussion für die GV == | == Antragsdiskussion für die GV == | ||
Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige [[2024-05-20_Generalversammlung|Generalversammlung]] statt. Nachfolgend das Protokoll: | Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige [[2024-05-20_Generalversammlung|Generalversammlung]] statt. Nachfolgend das Protokoll: | ||
+ | |||
+ | zu Antrag 1: | ||
+ | * anlumo: Warum können wir das nicht einfach am JF bereden? | ||
+ | * becca: weil die letzte GV beschlossen hat, dass 3 Tage voher angekündigt werden muss | ||
+ | * anlumo: Was passiert wenn sich nicht daran gehalten wird? | ||
+ | * diverse Leute: Community regel, wenn das öfter vorkommt ist es ein Problem. Wenn es nicht richtig angekündigt wurde kann es ein, dass Leute dann kommen die nicht zur Zielgruppe gehören. | ||
+ | |||
+ | --> Änderung von "Ein exklusiver Tag" auf "Eine exklusive Veranstaltung" | ||
+ | |||
+ | zu Antrag 2: | ||
+ | * luto: Es ist im Mai und Juni so, dass die exklusiven Veranstaltungen aufeinanderfolgend sind, daher dieser Antrag. | ||
+ | * ripper: klingt so, als ob man nach einer 2-tägigen metainvasion gleich noch ÖGS dranhängen kann | ||
+ | * ncl Änderung: "Die Möglichkeit eine mehrtägige, exklusive Veranstaltung abzuhalten bleibt davon unberührt." | ||
+ | * qchen Änderung: "Vor und nach einer exklusiven Veranstaltung darf 24h keine weitere exklusive Veranstaltung folgen." | ||
+ | * badpractice: Was wenn wir alle exklusiven Veranstaltungen in einer Woche machen? | ||
+ | * luto: mach Antrag 6 oder 7 draus | ||
+ | * luto: Ich übernehme qchens Vorschlag | ||
+ | |||
+ | zu Antrag 4: | ||
+ | * ripper: Bis zur Kooptierung ist eine Person noch im Vorstand, obwohl sie zurücktreten möchte. Das könnte in Zukunft Probleme machen | ||
+ | * luto: wirkt so, als hätten wir das einfach vergessen als wir die Stellvertreterposten in die Statuten aufgenommen haben | ||
+ | * anlumo: es gab auch schon außerordenliche GVs weil jemand zurückgetreten ist | ||
+ | * lisa: wie genau passiert das? | ||
+ | * qchen: eigentlich ist es nur gültig, wenn es an die Vereinsbehörde gemeldet ist | ||
+ | * becca: stimmt, deshalb spiegelt sich das auch im Impressum - das Impressum muss mit dem Vereinsregister zusammenpassen | ||
+ | |||
+ | zu Antrag 5: | ||
+ | * luto: die Postionen sind generisch, Nicole möchte "Schiftführerin" heißen, daher der Vorschlag | ||
+ | * qchen: redundant, da eh schon gültige Rechtssprechung | ||
+ | * qchen: Warum Geschlecht? | ||
+ | * luto: sonst heißt die Obperson plötzlich Kaiser | ||
+ | |||
+ | neue Anträge | ||
+ | * becca: Wollen wir die Anlaufstelle wählen? | ||
+ | * luto: wir sollten warten bis der Selbstfindungsprozess fertig ist | ||
+ | * badpractice: Anlaufstelle und Vorstand sollten getrennt sein & was wenn wir niemanden dafür finden und dann die Anlaufstelle nicht existiert | ||
+ | * ripper: wenn das (die Selbstfindung) durch ist können wir auch eine außerordentliche GV einberufen und das beschließen | ||
+ | * luto: temporäre Lösung: der Vorstand macht das währenddessen offiziell | ||
+ | * luto: ist das ausreichend für dich? | ||
+ | * becca: ja | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * badpractice: VIelleicht wäre es besser alle Exklusivtage in einer Woche zu kapseln. Der Effekt wäre, dass jedes Monat zB die gleiche Woche ist und man einfacher planen kann. | ||
+ | * ncl: Ich versteh die Idee, finds aber nicht gut. Mo-Fr nicht gut, Fr vielleicht. Sonntag für mich der beste Tag | ||
+ | * luto: fände es auch gut, wenn es planbar ist. Sehe die Umsetzung kritisch, weil Leute zB einige Zeit nicht da sein können und es sonst ausfallen könnte | ||
+ | * ripper: schwierig wenn du nur auf einen oder gar keinen Tag gehen kannst und dann vielleicht eine ganze Woche ausfällt wo Leute nicht kommen können | ||
+ | * ncl: wenn wir den Antrag mit den 24h beschließen dann geht nur 1 Tag am Wochenende | ||
+ | * lisa: schwieriger umzusetzen, am Wochenende ist die Wahrscheinlichkeit höher dass Leute kommen können | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * ncl: Diskussion zu Kandidaturen | ||
+ | * ripper: wir können als Gruppe antreten | ||
+ | * qchen: normal bestimmt die Generalversammlung den Wahlmodus | ||
[[Kategorie:Generalversammlung]] | [[Kategorie:Generalversammlung]] |
Version vom 12. Mai 2024, 18:52 Uhr
Antragsdiskussion für die GV
Am 12.5.2024 fand eine Diskussion der Anträge für die diesjährige Generalversammlung statt. Nachfolgend das Protokoll:
zu Antrag 1:
- anlumo: Warum können wir das nicht einfach am JF bereden?
- becca: weil die letzte GV beschlossen hat, dass 3 Tage voher angekündigt werden muss
- anlumo: Was passiert wenn sich nicht daran gehalten wird?
- diverse Leute: Community regel, wenn das öfter vorkommt ist es ein Problem. Wenn es nicht richtig angekündigt wurde kann es ein, dass Leute dann kommen die nicht zur Zielgruppe gehören.
--> Änderung von "Ein exklusiver Tag" auf "Eine exklusive Veranstaltung"
zu Antrag 2:
- luto: Es ist im Mai und Juni so, dass die exklusiven Veranstaltungen aufeinanderfolgend sind, daher dieser Antrag.
- ripper: klingt so, als ob man nach einer 2-tägigen metainvasion gleich noch ÖGS dranhängen kann
- ncl Änderung: "Die Möglichkeit eine mehrtägige, exklusive Veranstaltung abzuhalten bleibt davon unberührt."
- qchen Änderung: "Vor und nach einer exklusiven Veranstaltung darf 24h keine weitere exklusive Veranstaltung folgen."
- badpractice: Was wenn wir alle exklusiven Veranstaltungen in einer Woche machen?
- luto: mach Antrag 6 oder 7 draus
- luto: Ich übernehme qchens Vorschlag
zu Antrag 4:
- ripper: Bis zur Kooptierung ist eine Person noch im Vorstand, obwohl sie zurücktreten möchte. Das könnte in Zukunft Probleme machen
- luto: wirkt so, als hätten wir das einfach vergessen als wir die Stellvertreterposten in die Statuten aufgenommen haben
- anlumo: es gab auch schon außerordenliche GVs weil jemand zurückgetreten ist
- lisa: wie genau passiert das?
- qchen: eigentlich ist es nur gültig, wenn es an die Vereinsbehörde gemeldet ist
- becca: stimmt, deshalb spiegelt sich das auch im Impressum - das Impressum muss mit dem Vereinsregister zusammenpassen
zu Antrag 5:
- luto: die Postionen sind generisch, Nicole möchte "Schiftführerin" heißen, daher der Vorschlag
- qchen: redundant, da eh schon gültige Rechtssprechung
- qchen: Warum Geschlecht?
- luto: sonst heißt die Obperson plötzlich Kaiser
neue Anträge
- becca: Wollen wir die Anlaufstelle wählen?
- luto: wir sollten warten bis der Selbstfindungsprozess fertig ist
- badpractice: Anlaufstelle und Vorstand sollten getrennt sein & was wenn wir niemanden dafür finden und dann die Anlaufstelle nicht existiert
- ripper: wenn das (die Selbstfindung) durch ist können wir auch eine außerordentliche GV einberufen und das beschließen
- luto: temporäre Lösung: der Vorstand macht das währenddessen offiziell
- luto: ist das ausreichend für dich?
- becca: ja
- badpractice: VIelleicht wäre es besser alle Exklusivtage in einer Woche zu kapseln. Der Effekt wäre, dass jedes Monat zB die gleiche Woche ist und man einfacher planen kann.
- ncl: Ich versteh die Idee, finds aber nicht gut. Mo-Fr nicht gut, Fr vielleicht. Sonntag für mich der beste Tag
- luto: fände es auch gut, wenn es planbar ist. Sehe die Umsetzung kritisch, weil Leute zB einige Zeit nicht da sein können und es sonst ausfallen könnte
- ripper: schwierig wenn du nur auf einen oder gar keinen Tag gehen kannst und dann vielleicht eine ganze Woche ausfällt wo Leute nicht kommen können
- ncl: wenn wir den Antrag mit den 24h beschließen dann geht nur 1 Tag am Wochenende
- lisa: schwieriger umzusetzen, am Wochenende ist die Wahrscheinlichkeit höher dass Leute kommen können
- ncl: Diskussion zu Kandidaturen
- ripper: wir können als Gruppe antreten
- qchen: normal bestimmt die Generalversammlung den Wahlmodus