Diskussion:Drehbank/Wechselhalter: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springenReox (Diskussion | Beiträge) |
Reox (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 21:56, 26. Mär. 2018 (CEST) | --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 21:56, 26. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | * Die Senkung gibt es aus dem einfachen Grund, dass Werkzeug mit 8mm Schaft und niedriger auch verwendbar sein soll. Die Gewindestange soll eingeklebt oder mit einem Spannstift gesichert werden. --[[Benutzer:Ripper|ripper]] ([[Benutzer Diskussion:Ripper|Diskussion]]) 23:31, 27. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | ** Ah ok, verstehe - das macht natürlich Sinn. Und wenn man bei denen einfach noch eine 4mm Platte unterlegt? Ich glaube, dass das Einstellen mit dem Stellring wesentlich einfacher ist (keine Kontermutter) und auch dauerhaft an der Position bleibt. --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 12:06, 28. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | <hr> | ||
Ich frag mich warum die Tripan Halter den weiblichen Schwalbenschwanz am Werkzeughalter haben. Ergibt sich daraus ein Vorteil? --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 22:23, 26. Mär. 2018 (CEST) | Ich frag mich warum die Tripan Halter den weiblichen Schwalbenschwanz am Werkzeughalter haben. Ergibt sich daraus ein Vorteil? --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 22:23, 26. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | * Glaube ich kann es mir selber beantworten: Die Tripan Halter haben zwei Schwalbenschwänze, damit man ohne Einstellen des Halters Bohrstangen und normale Drehmeißel verwenden kann. Dazu gibt es 45° Halter, wo der Drehmeißel nicht parallel ist sondern eben 45° versetzt. Damit das funktioniert darf der Schwalbenschwanz auf dem Werkzeughalter nicht der männliche Teil sein, da ja sonst der Halter selber größer werden würde... --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 10:31, 27. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <hr> | ||
| + | Noch eine Idee: Man kann 90° versetzt einen zweiten Schwalbenschwanz am Halter vorsehen, so kann man Bohrstangen und Plan-/Längsdrehwerkzeuge und Ein-/Abstechwerkzeuge verwenden ohne den Halter selber verstellen zu müssen. --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 21:17, 5. Apr. 2018 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. April 2018, 19:17 Uhr
Option für den Werkzeughalter für weniger herumfummelei:
- Keine Senkung herstellen
- M8 Gewindestange mit Loctite einkleben
- Stellring mit Gewinde verwenden (BStNr: K0986.0801)
- Siehe: http://forum.zerspanungsbude.net/download/file.php?id=144248&mode=view
--Reox (Diskussion) 21:56, 26. Mär. 2018 (CEST)
- Die Senkung gibt es aus dem einfachen Grund, dass Werkzeug mit 8mm Schaft und niedriger auch verwendbar sein soll. Die Gewindestange soll eingeklebt oder mit einem Spannstift gesichert werden. --ripper (Diskussion) 23:31, 27. Mär. 2018 (CEST)
- Ah ok, verstehe - das macht natürlich Sinn. Und wenn man bei denen einfach noch eine 4mm Platte unterlegt? Ich glaube, dass das Einstellen mit dem Stellring wesentlich einfacher ist (keine Kontermutter) und auch dauerhaft an der Position bleibt. --Reox (Diskussion) 12:06, 28. Mär. 2018 (CEST)
Ich frag mich warum die Tripan Halter den weiblichen Schwalbenschwanz am Werkzeughalter haben. Ergibt sich daraus ein Vorteil? --Reox (Diskussion) 22:23, 26. Mär. 2018 (CEST)
- Glaube ich kann es mir selber beantworten: Die Tripan Halter haben zwei Schwalbenschwänze, damit man ohne Einstellen des Halters Bohrstangen und normale Drehmeißel verwenden kann. Dazu gibt es 45° Halter, wo der Drehmeißel nicht parallel ist sondern eben 45° versetzt. Damit das funktioniert darf der Schwalbenschwanz auf dem Werkzeughalter nicht der männliche Teil sein, da ja sonst der Halter selber größer werden würde... --Reox (Diskussion) 10:31, 27. Mär. 2018 (CEST)
Noch eine Idee: Man kann 90° versetzt einen zweiten Schwalbenschwanz am Halter vorsehen, so kann man Bohrstangen und Plan-/Längsdrehwerkzeuge und Ein-/Abstechwerkzeuge verwenden ohne den Halter selber verstellen zu müssen. --Reox (Diskussion) 21:17, 5. Apr. 2018 (CEST)
