Diskussion:2017-05-19 Generalversammlung: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springenReox (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Bitte um Erklärung des Unterschieds zwischen Anträgen und Statutenanträgen ( abgesehen vom unterschiedlichen Quorum ), brauchen wir wirklich zwei Tagesordnungspunkte? | * Bitte um Erklärung des Unterschieds zwischen Anträgen und Statutenanträgen ( abgesehen vom unterschiedlichen Quorum ), brauchen wir wirklich zwei Tagesordnungspunkte? | ||
* Was passiert bei der Akkreditierung? | * Was passiert bei der Akkreditierung? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ad Antrag 12: §14 beschreibt nur die Rechnungsprüfer. Hier haben Aussagen über den Vorstand nichts verloren. Wenn dann müsste das unter § 11 abgehandelt werden. --[[Benutzer:Reox|Reox]] ([[Benutzer Diskussion:Reox|Diskussion]]) 16:17, 17. Apr. 2017 (CEST) | ||
Version vom 17. April 2017, 14:17 Uhr
- Hallo Hetti, vielleicht wärs möglich, zum Ausschluss auf die entsprechenden Mails im Mailinglisten Archiv zu verweisen? - Danke
- Bitte um Erklärung des Unterschieds zwischen Anträgen und Statutenanträgen ( abgesehen vom unterschiedlichen Quorum ), brauchen wir wirklich zwei Tagesordnungspunkte?
- Was passiert bei der Akkreditierung?
Ad Antrag 12: §14 beschreibt nur die Rechnungsprüfer. Hier haben Aussagen über den Vorstand nichts verloren. Wenn dann müsste das unter § 11 abgehandelt werden. --Reox (Diskussion) 16:17, 17. Apr. 2017 (CEST)
