Zum Inhalt springen

Netzwerk/Neu2012: Unterschied zwischen den Versionen

Ra (Diskussion | Beiträge)
current troubles
Moritz (Diskussion | Beiträge)
K Moritz verschob die Seite Netzwerk/Neu nach Netzwerk/Neu2012
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Aktuelle Entwicklungen ==
* Core-Switch ist eingebaut, konfiguriert, in Betrieb und hat den bestehenden Switch abgelöst.
* PoE-Switch für die Accesspoints ist eingebaut, konfiguriert und in Betrieb.
* Accesspoints sind in Betrieb.
Dokumentation hier und im Wiki gehört aktualisiert.
== LAN ==
== LAN ==
* jedenfalls Gbit
* jedenfalls Gbit
* managebare Infrastruktur
* managebare Infrastruktur
* PoE
* PoE
=== Verkabelung ===
* Verkabelung auf Tischhöhe (im hauptraum + wel,  in der bib auch?)
* Verkabelung auf Tischhöhe (im hauptraum + wel,  in der bib auch?)
* Netzwerk(+Strom?)-Kabeln von der Decke?
* Netzwerk(+Strom?)-Kabeln von der Decke?
Zeile 8: Zeile 18:


== WLAN ==
== WLAN ==
* nocrypt only
* done
: Verschlüsselung mit VPN gegebenenfalls?
: Habe den Papp-Yeti mit dem Resonanten Briefbeschwerer im Fuß von dem WLan Koffer entfernt. die Link Quality hat sich verbessert, ist aber noch nicht perfekt. [[Benutzer:Zem|Zem]] 19:51, 12. Feb. 2011 (CET)


== Räume ==
== Räume ==
Zeile 38: Zeile 46:


== Offene Fragen (random) ==
== Offene Fragen (random) ==
* Handling des WLAN-Überlast-Problems?
: bessere frequenzmultiplexer in dem aps bzw mehr aps aufstellen, bei denen der controller dann ein load-balancing macht ?
* Welcher Uplink-Provider?
* Welcher Uplink-Provider?
: Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
: Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
* Unterstützung welcher WLAN-Standards?
: b abschalten, weil angeblich performanceeinbußen auch bei g, sobald ein b client dranhängt
* Wie soll das Traffic-Shaping realisiert werden? (QoS?/VPN ( http://bit.ly/if3upF ))
* Wie soll das Traffic-Shaping realisiert werden? (QoS?/VPN ( http://bit.ly/if3upF ))
* Welche WLAN-APs?
: cisco refurbished (evtl cisco, netgear oder motorola, evtl linksys?
: billige aps, die roaming unterstützen, ausprobieren (für ort + anzahl der aps)
: evtl http://www.ruckuswireless.com/products
: airport extreme? Kann schön extenden, kann n und 5ghz, billiger als profi cisco? @msch
:: [[User:Pk|PK]] hat mit Markus G. von FunkFeuer eine AP Erprobung vereinbart, war selbst dann am 4.4.2011 (Montagstreffen) aber verhindert und am 11.4. war Markus nicht in Wien. Billige Hardware, gute Erfahrung, stabil. Erprobung insbesonders hinsichtl. Abdeckung und heavy use/viele gleichzeitige User.
* Ein Accesspoint pro Raum?
* WLAN Channelproblematik
* Funkfeuer
* Funkfeuer
: Status?
: Status?
Zeile 63: Zeile 59:
* <s>Bedarfserhebung LAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal LAN nutzen können?</s>
* <s>Bedarfserhebung LAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal LAN nutzen können?</s>
* [[Netzwerk/Verkabelung|Bestandsaufnahme LAN]]: Pro Raum: Wieviele Dosen sind da? Welche davon funktionieren (durchmessen)?
* [[Netzwerk/Verkabelung|Bestandsaufnahme LAN]]: Pro Raum: Wieviele Dosen sind da? Welche davon funktionieren (durchmessen)?
* Benko kontaktieren bzgl Termin (in progress -- [[Benutzer:Ra|ra]] 13:29, 22. Okt. 2011 (CEST))
* <s>Benko kontaktieren bzgl Termin (in progress -- [[Benutzer:Ra|ra]] 13:29, 22. Okt. 2011 (CEST))</s>
* Uplink-Upgrade (in progress: Warten auf Kostenvoranschläge von SIL -- [[Benutzer:Ra|ra]] 17:29, 4. Nov. 2011 (CET))
* <s>Uplink-Upgrade (in progress: Warten auf Kostenvoranschläge von SIL -- [[Benutzer:Ra|ra]] 17:29, 4. Nov. 2011 (CET))</s>
* Uplink-Upgrade


== Nächstes Koordinationstreffen ==
== Nächstes Koordinationstreffen ==
Zeile 73: Zeile 70:
[[Datei:Metalag.png]]<br/>
[[Datei:Metalag.png]]<br/>
Metalag@Metalab an einem normalfrequentierten Abend. PING > 800 MS (:
Metalag@Metalab an einem normalfrequentierten Abend. PING > 800 MS (:
: Sind diese Probleme noch aktuell? [[Benutzer:Ra|ra]] 13:01, 8. Okt. 2012 (CEST)


[[Kategorie:Projekte]]
[[Kategorie:Projekte]]
[[Kategorie:Dokumentation]]
[[Kategorie:Netzwerk]]