Quelltext der Seite Wiki Gardening/Protokoll 2010-07-17

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.

← Wiki Gardening/Protokoll 2010-07-17

Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, diese Seite bearbeiten:

---

Du kannst den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren.

==Outcome== {| !ra | *Upgrade → am besten auf Englisch switchen *Kategorisierung für DPLs <s>*Template Editor wg. Kategorien</s> | !metaz | <s>*Admins ausmisten</s> *Wiki Hauptseite bearbeiten <s>*javascript zum Parsen nach Kategorie</s> | !gem | *Namespaces informieren **Funktionalität **wie löschen? <s>*Spezialseite kategorisieren</s> |} ==ausfühliches Protokoll== Anwesende: ra, gem, metaz, (c3o) ra: Spezialseiten sehr unstrukturiert, kennt das von der fsinf in besser mit Kategorisierung; dort gibt es dann u.a. eine eigene Kategorie fürs Gardening. metaz: letztens sei wieder die Problematik aufgetreten, dass jemand sich zu einem vergangenen Termin eingetragen hat; will "physische" Trennung, damit die Wiki-Suche nicht von veralteten Informationen belastet ist ra: was soll mit alten Links passieren? metaz: 404 besser als veraltete Infos; will nicht löschen, aber entfernen ra: Archiv, Trash; was kann man löschen? ra würde nichts breaken metaz: entfernen heißt nicht unbedingt kaputt machen ra: DPL <nowiki>[Anm. gem: wird dzt. z.B. für </nowiki>[[Jour Fixe#Protokolle]]<nowiki> verwendet]</nowiki> wäre oft sinnvoll, zum Beispiel für Projekte-Seite gem: DPL ist derzeit installiert und funktioniert ra: gehört auch etabliert! bietet sich für diverses an - projekte, workshops usf. metaz: Projekte dokumentarisch darstellen okay, aber sonst kritisch, weil veraltet schnell ra: durch Jahreskategorie verhinderbar gem: immer Jahreskategorie eintragen wäre eine Möglichkeit metaz: findet das einen komischer workaround ra: kann DPL last edited? gem glaubt ja ra reißt Mediawiki vs. Confluence an: würde sich nicht sräuben, aber leidensdruck reicht derzeit nicht metaz: manche Probleme wären mit Confluence leichter lösbar ra: fast alle neuen Seiten werden ohne Kategorie angelegt metaz: Probleme mit der Suche müssen gelöst werden, Suche sei derzeit komplett broken ra: Mati von der fsinf hat eine bessere Suche dort implementiert metaz: offenbar derzeit keine Textanalyse, Wortstammvergleich usf. eventuell stattdessen ein Google Search Field ra: Gardeining Kategorie bei Special Pages wichtig metaz: kann ich bestimmte Seiten von der Suche ausschließen? c3o: Namespaces gem: Archiv-Namespace statt Kategorie wegen Durchsuchbarkeit ra: im Wiki viele Informationen ohne aktuellen Bezug gem: Wann kommen Sachen ins Archiv? ra: Review übers Lösch-Logbuch möglich metaz: Manche Sachen klar löschbar, anderes nicht so gem: Kategorie:Veraltet bei Dragons Everywhere und Revertierung durch PK metaz: Unterschied zwischen vergangenem CCCongress und Lokalsuche Wipplinger Straße <nowiki>[Anm. gem: quasi vergangen vs. veraltet]</nowiki> ra: Suche im Archiv derzeit nicht möglich metaz: sucht derzeit nur über Google, findet die derzeitige Suche schwer verbesserbar ra: kann man strukturieren metaz: wär ihm die Zeit nicht wert ra: Dokumentation wichtig, will eine Art Handbuch für Fälle wie "x ist kaputt, wie kann ich y machen?" gem: Namespace Handbuch für Suche? ra: erweiterte Suche zu "komplex", zu viel Aufwand metaz: Namespace-Suche ist tatsächlich recht mühsam ra: ist esad da? wg. Wiki-Upgrade metaz: hat ihn schon 2 mal gefragt, erneut fragt er ihn nicht. ra: ist an sich keine Hexerei das zu machen. Was sind die derzeitigen Probleme? Man tut sich schwer Sachen zu finden und sonst? metaz: es braucht jemanden, der das wiki (as in software) wartet ra: kümmern muss man sich sowieso metaz: Metalab Wiki Startseite muss komplett durchgesehen und bearbeitet werden; Projektliste im Metalab OS verkompliziert Eintrag unnötig ra: versteht nicht, warum Startseite an sich nicht im Wiki sondern getrennt metaz: weil optisch untragbar, ein paar Widgets machen Sinn; kann man für einen anderen Namespace ein anderes Theme einstellen? ra: fragt Mati, der kennt sich aus metaz: einige Elemente der dzt. Metalab-Startseite werden sicher gebraucht (MOS-Anmeldung); ein Mal proj Jahr sollte die Wiki-Startseite zumindest aufgeräumt werden ra: Metalab Status weg oder reparieren gem: Jukebox komplett unmaintained derzeit metaz: will https als Default ra: haben wir ein CA Cert? metaz: entweder eiens kaufen oder kein Cert. Vertraut denen nicht; glaub CA Cert bringt nicht viel ra: kommerziell wär leiwand, aber Kosten? für Jukebox DPL mit workshop-Kategorie metaz: Index auf Handbuch (How do I fix...?), First info (for newbies) aka Präsentation nach Außen; für verschiedene Zielgruppen unterschiedliche quasi-Hubs ra: was sind die nächsten Schritte? Archiv-Namespace? metaz: erstens Software Upgrade wiki und eventuell zusätzliche Plugins ra: will etwas zum Draufklicken für Liste an archivierten Seiten metaz: wenn man eine Seite in einen anderen Namespace verschiebt, was passiert dann mit der Kategorie? gem: einlesen in Namespaces-Funktionalität ist nötig ra: um und auf ist Kategorisierung gem: und mehr DPLs? ra: für Veranstaltung, Projekt, Dokumentation, Template und andere ist DPL sicher sinnvoll gem: was als Kategorie, was als Namespace? metaz: was quasi ein eigenes Wiki ist, soll als Namespace umgesetzt werden; nicht verwendete Namespaces löschen ra: Durchkategorisieren aller Seiten wird extrem aufwändig werden metaz: zuerst Liste mit Kategorien ansehen, damit ich weiß wohin? das ist zu aufwändig; Editor müsste angepasst werden, dass man Kategorie-Empfehlungen angezeigt bekommt; Eventuell könnte man für Projekte wie das N900-Hacking auch eigene Namespaces anlegen zur besseren Abgrenzung gem: gibt auch regelmäßige Veranstaltungen im Lab, die eventuell an einem eigenen Namespace interessiert sein könnten metaz: Liste der Wiki-Admins sollte durchgesehen werden; und wofür gibt es die Gruppe "member"? ra: "member" verwalten oder kicken metaz: kicken, das ist im MOS eh drin ra: will eine Liste an Tasks, die er erledigen soll metaz: kategorien wie tags wären super; aber auch hinweis, dass kategorisiert werden soll gem: würd sich das als Dropdown-Menü vorstellen; speichern verhindern, wenn nicht das Wort "Kategorie" im Eintrag vorkommt metaz: einfache Liste neben dem Editor-Feld würde reichen ra: man kann für den Editor ein default-Template anlegen; in demselben könnte man einen Hinweis für Kategorisierung unterbringen und böse Standard-Kategorie reinschreiben wie "wird in x Tagen gelöscht"; statisch einbauen bestimmter Kategorien wäre trivial, dynamisch alle vorhandenen wäre schwierig; kann statisch mit Liste zur Kategorien-Liste metaz: statisch kann auch javascript mit Bedingung Kategorie

Zurück zur Seite Wiki Gardening/Protokoll 2010-07-17.