Diskussion:Renovierung: Unterschied zwischen den Versionen
Philip (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Philip (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:ein paar wichtige leitungen unterputz zu verlegen is jetz nicht soooo der grosse aufwand... vor allem gehts ja darum, mal da ein paar leitungen nach hinten ins "office" zu legen, und wenn man aufputz kabelkanaele macht und sich mit ausbroeckelnden bohrloechern und dgl aergert, kann man auch gleich einmal durchstemmen, kabelrohr reinlegen und druebergipsen. das is wirklich nicht "das" ding... es macht nur dreck, aber das denk ich is das wenigste ;)--[[Benutzer:Philip|Philip]] 17:09, 27. Jul 2006 (CEST) | :ein paar wichtige leitungen unterputz zu verlegen is jetz nicht soooo der grosse aufwand... vor allem gehts ja darum, mal da ein paar leitungen nach hinten ins "office" zu legen, und wenn man aufputz kabelkanaele macht und sich mit ausbroeckelnden bohrloechern und dgl aergert, kann man auch gleich einmal durchstemmen, kabelrohr reinlegen und druebergipsen. das is wirklich nicht "das" ding... es macht nur dreck, aber das denk ich is das wenigste ;)--[[Benutzer:Philip|Philip]] 17:09, 27. Jul 2006 (CEST) | ||
:: ah, und da es ja wenigstens zwei befreundete bohrhammer gibt, da unten keine leitungen liegen und die mauer bestimmt ziegelsteinmaessig is, koennt mas wenigstens mal probieren ,oder? wenns wirklich unertraeglich is, machen wirs mit aufputz --[[Benutzer:Philip|Philip]] 17:10, 27. Jul 2006 (CEST) | |||
==Boden== | ==Boden== | ||
also dieser gummiboden wäre ja toll, aber ev. könnte man denen noch zB. die transportkosten oder 1-2% zusätzliches skonto abluchsen, ist da vl. noch was möglich? -- [[Benutzer:Fluke42|fluke42]] 19:34, 2. Mai 2006 (CEST) | also dieser gummiboden wäre ja toll, aber ev. könnte man denen noch zB. die transportkosten oder 1-2% zusätzliches skonto abluchsen, ist da vl. noch was möglich? -- [[Benutzer:Fluke42|fluke42]] 19:34, 2. Mai 2006 (CEST) | ||