3D-Scanner: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 46: Zeile 46:
|-
|-
| [[Benutzer:Herbert|Herbert]] ||align="right"| 200 € ||align="center"| {{Yes}}
| [[Benutzer:Herbert|Herbert]] ||align="right"| 200 € ||align="center"| {{Yes}}
|-
| [[Benutzer:metaz|meta]] ||align="right"| 500 € ||align="center"| {{Yes}}
|-
|-
| 3D-Scanner-Förderung ||align="right"| 1000 € ||align="center"| {{No}}
| 3D-Scanner-Förderung ||align="right"| 1000 € ||align="center"| {{No}}
|-
| [[Benutzer:metaz|meta]] ||align="right"| 500 € ||align="center"| {{Yes}}
|-
|-
| Anonym 1 ||align="right"| 50 € ||align="center"| {{No}}
| Anonym 1 ||align="right"| 50 € ||align="center"| {{No}}

Version vom 24. März 2013, 21:29 Uhr

Was man damit beispielsweise machen könnte:

  • Digitalisierung von Skulpturen für künstlerische 3D-Animationen, Spieleproduktion oder ähnliches
  • Genaue Vermessung von mechanischen Bauteilen (für CNC & co)
  • Einscannen von Objekten und danach ausdrucken auf einem unserer 3D-Drucker

Gesichter einscannen geht auch damit, so lange man die Augen gut geschlossen hält.


Laserline ist momentan (abgesehen von MRTs/CTs, die eher unleistbar und riesig sind) die beste Technologie dafür am Markt. Es ist ein optisches Verfahren, daher sind leider ein paar Einschränkungen dabei zu beachten:

  • Je matter die Oberfläche ist, desto besser. Spiegel/Glas geht gar nicht.
  • Man kann aber einen Puder auf die Oberfläche geben, der danach mehr oder weniger wieder runtergeht. Damit ist die Oberfläche wieder matt.
  • Mehrfarbige Oberflächen gehen zwar, aber es kann Stufen im Endergebnis zwischen den Farbflächen geben (aufgrund der unterschiedlichen Lichtbrechung)
  • Nachbearbeitung ist so gut wie immer notwendig, da Schattenbereiche entstehen. Dazu kann man auch Scans aus mehreren Blickwinkeln zusammenbasteln. Der Scan dauert nur Sekunden, aber die Nachbearbeitung kann Stunden dauern (je nachdem).

Es gibt davon eine Billigvariante namens DAVID Laserscanner (€450 DAVID Starter Kit), die anlumo auch daheim liegen hat. Diese funktioniert leider überhaupt nicht gut, die Auflösung ist viel zu gering und das Setup ist sehr mühsam – er hat damit in einem komplett abgedunkelten Raum arbeiten müssen, und die Signal/Noise-Ratio war <1.

Die meisten kommerziellen Lösungen kosten €10k aufwärts. Ich habe allerdings einen sehr günstigen gefunden, der auch sehr gute Ergebnisse liefert lt. den Beispielen auf deren Webseite. Er heißt NextEngine


Vorangegangene Überlegungen: Diskussion:3D-Scanner


Kosten

  • 3D Scanner HD: $3125, plus was auch immer EUSt+Zoll ausmachen (so eine Abschätzseite im Internetz meint €483)
  • ..
  • ..


Teilnehmer

Nextengine.jpg
Teilnehmer Betrag Bezahlt
PK 100 €
anlumo 500 €
Hetti 30 €
Herbert 200 €
meta 500 €
3D-Scanner-Förderung 1000 €
Anonym 1 50 €
Anonym 2 100 €
Anonym 3 120 €
Anonym 4 10 €
you ... €
... ... €
Gesamt 2610 €
  • PC wurde von Stefan bereitgestellt, eine Grafikkarte muss noch zugekauft werden
  • Monitor ist bereits vorhanden
  • Maus und Tastatur fehlen noch

Noch offen:

  • Zuschuss vom Filmdreh
  • Verein Metalab

More

Beispiel:

Eine 28mm-Spielfigur aus dem Brettspiel Hero Quest, gescannt mit einem kommerziellen Scanner für so um die €50k, Screenshot vom 3D-Programm.

Die Originaltextur kann auch mitaufgezeichnet werden (wenn auch etwas niedrig aufgelöst).