Netzwerk/Neu2012: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(beantwortete fragen raus)
Zeile 2: Zeile 2:
* Core-Switch ist eingebaut, konfiguriert, in Betrieb und hat den bestehenden Switch abgelöst.
* Core-Switch ist eingebaut, konfiguriert, in Betrieb und hat den bestehenden Switch abgelöst.
* PoE-Switch für die Accesspoints ist eingebaut, konfiguriert und in Betrieb.
* PoE-Switch für die Accesspoints ist eingebaut, konfiguriert und in Betrieb.
* Accesspoints sind in Testbetrieb.
* Accesspoints sind in Betrieb.


Dokumentation hier und im Wiki gehört aktualisiert.
Dokumentation hier und im Wiki gehört aktualisiert.
Zeile 18: Zeile 18:


== WLAN ==
== WLAN ==
* nocrypt only
* done
: Verschlüsselung mit VPN gegebenenfalls?
: Habe den Papp-Yeti mit dem Resonanten Briefbeschwerer im Fuß von dem WLan Koffer entfernt. die Link Quality hat sich verbessert, ist aber noch nicht perfekt. [[Benutzer:Zem|Zem]] 19:51, 12. Feb. 2011 (CET)


== Räume ==
== Räume ==
Zeile 48: Zeile 46:


== Offene Fragen (random) ==
== Offene Fragen (random) ==
* Handling des WLAN-Überlast-Problems?
: bessere frequenzmultiplexer in dem aps bzw mehr aps aufstellen, bei denen der controller dann ein load-balancing macht ?
* Welcher Uplink-Provider?
* Welcher Uplink-Provider?
: Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
: Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
* Unterstützung welcher WLAN-Standards?
: b abschalten, weil angeblich performanceeinbußen auch bei g, sobald ein b client dranhängt
* Wie soll das Traffic-Shaping realisiert werden? (QoS?/VPN ( http://bit.ly/if3upF ))
* Wie soll das Traffic-Shaping realisiert werden? (QoS?/VPN ( http://bit.ly/if3upF ))
* Welche WLAN-APs?
: cisco refurbished (evtl cisco, netgear oder motorola, evtl linksys?
: billige aps, die roaming unterstützen, ausprobieren (für ort + anzahl der aps)
: evtl http://www.ruckuswireless.com/products
: airport extreme? Kann schön extenden, kann n und 5ghz, billiger als profi cisco? @msch
:: [[User:Pk|PK]] hat mit Markus G. von FunkFeuer eine AP Erprobung vereinbart, war selbst dann am 4.4.2011 (Montagstreffen) aber verhindert und am 11.4. war Markus nicht in Wien. Billige Hardware, gute Erfahrung, stabil. Erprobung insbesonders hinsichtl. Abdeckung und heavy use/viele gleichzeitige User.
* Ein Accesspoint pro Raum?
* WLAN Channelproblematik
* Funkfeuer
* Funkfeuer
: Status?
: Status?

Version vom 8. Oktober 2012, 11:00 Uhr

Aktuelle Entwicklungen

  • Core-Switch ist eingebaut, konfiguriert, in Betrieb und hat den bestehenden Switch abgelöst.
  • PoE-Switch für die Accesspoints ist eingebaut, konfiguriert und in Betrieb.
  • Accesspoints sind in Betrieb.

Dokumentation hier und im Wiki gehört aktualisiert.


LAN

  • jedenfalls Gbit
  • managebare Infrastruktur
  • PoE

Verkabelung

  • Verkabelung auf Tischhöhe (im hauptraum + wel, in der bib auch?)
  • Netzwerk(+Strom?)-Kabeln von der Decke?
  • evtl "ruckzugskabel" cat5

WLAN

  • done

Räume

  • Lounge: LAN+WLAN (aktuell 10 LAN Buchsen, minimum 8), 15 WLAN User
  • Hauptraum: LAN+WLAN+ein kleiner (4-Port) Gbit Switch pro Tischgruppe wieso keine Switches? -- ra 17:01, 17. Aug. 2011 (CEST) (max 20 LAN, 100 WLAN)
  • Whateverlab: LAN+WLAN (10 LAN, 15 WLAN)
  • Heavy-Machinery-Room: LAN(+WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
  • Bibliothek: LAN+WLAN (10 LAN, 30 WLAN)
  • Fotolab: LAN+WLAN (2 LAN, 4 WLAN)
  • Projektraum: LAN(+WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
  • Küche: LAN+(WLAN) (4 LAN, 4 WLAN)
  • Klo: (LAN+WLAN) (2x1 LAN, 2x1 WLAN)
  • Vorraum: ẂLAN+(LAN) (2 LAN, 6 WLAN)
  • Wuzzlerkammerl: LAN+(WLAN) (2 LAN, 4 WLAN)
  • Hof: WLAN? (10 WLAN)
  • Gehsteig: WLAN? (10 WLAN)
  • Fahrradraum: (10 LAN, 20 WLAN)

WLAN Abdeckung (Maximalauslastung pro Raum): Wlan abdeckung.png

Uplink

  • Stabilität
  • 8+Mbit down, 2+Mbit up
  • Traffic-Shaping: Ein einzelner User soll nicht die gesamte Bandbreite aufbrauchen können
  • IPv6 (auch wenn nur mit 6to4 oder sixxs Tunnel)

Offene Fragen (random)

  • Welcher Uplink-Provider?
Sil, UPC (kein Shaping mehr), ..?
Status?
Ist im Moment abgedreht, da Bauarbeiten auf dem Dach und wird wohl zumindest das nächste Jahr so bleiben. -- ra 13:23, 22. Okt. 2011 (CEST)
Was damit machen?
Wird z.Z. im neuen Setup nicht explizit berücksichtigt. -- ra 13:23, 22. Okt. 2011 (CEST)

Next steps

  • Bedarfserhebung WLAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal ẂLAN nutzen können?
  • Bedarfserhebung LAN: Pro Raum: Wieviele User sollen maximal LAN nutzen können?
  • Bestandsaufnahme LAN: Pro Raum: Wieviele Dosen sind da? Welche davon funktionieren (durchmessen)?
  • Benko kontaktieren bzgl Termin (in progress -- ra 13:29, 22. Okt. 2011 (CEST))
  • Uplink-Upgrade (in progress: Warten auf Kostenvoranschläge von SIL -- ra 17:29, 4. Nov. 2011 (CET))
  • Uplink-Upgrade

Nächstes Koordinationstreffen

am Jour_Fixe

Current troubles

Könnt man's im Hauptraum so einstellen dass die IP schneller zugeteilt wird? A halbe Minute warten ist lästig bzw. die meisten glauben es ist kaputt. -- TomK32 18:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
Metalag.png
Metalag@Metalab an einem normalfrequentierten Abend. PING > 800 MS (:

Abgerufen von „https://metalab.at/alpakaparty/index.php?title=Netzwerk/Neu2012&oldid=43500“