Wiki Gardening/Protokoll 2010-07-17: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(→‎Outcome: unnötige Aufgaben entfernt)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
!metaz
!metaz
|
|
*Admins ausmisten
<s>*Admins ausmisten</s>
*Wiki Hauptseite bearbeiten
*Wiki Hauptseite bearbeiten
<s>*javascript zum Parsen nach Kategorie</s>
<s>*javascript zum Parsen nach Kategorie</s>

Version vom 19. Juli 2010, 15:07 Uhr

Outcome

ra
  • Upgrade → am besten auf Englisch switchen
  • Kategorisierung für DPLs

*Template Editor wg. Kategorien

metaz

*Admins ausmisten

  • Wiki Hauptseite bearbeiten

*javascript zum Parsen nach Kategorie

gem
  • Namespaces informieren
    • Funktionalität
    • wie löschen?

*Spezialseite kategorisieren

ausfühliches Protokoll

Anwesende: ra, gem, metaz, (c3o)

ra: Spezialseiten sehr unstrukturiert, kennt das von der fsinf in besser mit Kategorisierung; dort gibt es dann u.a. eine eigene Kategorie fürs Gardening.

metaz: letztens sei wieder die Problematik aufgetreten, dass jemand sich zu einem vergangenen Termin eingetragen hat; will "physische" Trennung, damit die Wiki-Suche nicht von veralteten Informationen belastet ist

ra: was soll mit alten Links passieren?

metaz: 404 besser als veraltete Infos; will nicht löschen, aber entfernen

ra: Archiv, Trash; was kann man löschen? ra würde nichts breaken

metaz: entfernen heißt nicht unbedingt kaputt machen

ra: DPL [Anm. gem: wird dzt. z.B. für Jour Fixe#Protokolle verwendet] wäre oft sinnvoll, zum Beispiel für Projekte-Seite

gem: DPL ist derzeit installiert und funktioniert

ra: gehört auch etabliert! bietet sich für diverses an - projekte, workshops usf.

metaz: Projekte dokumentarisch darstellen okay, aber sonst kritisch, weil veraltet schnell

ra: durch Jahreskategorie verhinderbar

gem: immer Jahreskategorie eintragen wäre eine Möglichkeit

metaz: findet das einen komischer workaround

ra: kann DPL last edited?

gem glaubt ja

ra reißt Mediawiki vs. Confluence an: würde sich nicht sräuben, aber leidensdruck reicht derzeit nicht

metaz: manche Probleme wären mit Confluence leichter lösbar

ra: fast alle neuen Seiten werden ohne Kategorie angelegt

metaz: Probleme mit der Suche müssen gelöst werden, Suche sei derzeit komplett broken

ra: Mati von der fsinf hat eine bessere Suche dort implementiert

metaz: offenbar derzeit keine Textanalyse, Wortstammvergleich usf. eventuell stattdessen ein Google Search Field

ra: Gardeining Kategorie bei Special Pages wichtig

metaz: kann ich bestimmte Seiten von der Suche ausschließen?

c3o: Namespaces

gem: Archiv-Namespace statt Kategorie wegen Durchsuchbarkeit

ra: im Wiki viele Informationen ohne aktuellen Bezug

gem: Wann kommen Sachen ins Archiv?

ra: Review übers Lösch-Logbuch möglich

metaz: Manche Sachen klar löschbar, anderes nicht so

gem: Kategorie:Veraltet bei Dragons Everywhere und Revertierung durch PK

metaz: Unterschied zwischen vergangenem CCCongress und Lokalsuche Wipplinger Straße [Anm. gem: quasi vergangen vs. veraltet]

ra: Suche im Archiv derzeit nicht möglich

metaz: sucht derzeit nur über Google, findet die derzeitige Suche schwer verbesserbar

ra: kann man strukturieren

metaz: wär ihm die Zeit nicht wert

ra: Dokumentation wichtig, will eine Art Handbuch für Fälle wie "x ist kaputt, wie kann ich y machen?"

gem: Namespace Handbuch für Suche?

ra: erweiterte Suche zu "komplex", zu viel Aufwand

metaz: Namespace-Suche ist tatsächlich recht mühsam

ra: ist esad da? wg. Wiki-Upgrade

metaz: hat ihn schon 2 mal gefragt, erneut fragt er ihn nicht.

ra: ist an sich keine Hexerei das zu machen. Was sind die derzeitigen Probleme? Man tut sich schwer Sachen zu finden und sonst?

metaz: es braucht jemanden, der das wiki (as in software) wartet

ra: kümmern muss man sich sowieso

metaz: Metalab Wiki Startseite muss komplett durchgesehen und bearbeitet werden; Projektliste im Metalab OS verkompliziert Eintrag unnötig

ra: versteht nicht, warum Startseite an sich nicht im Wiki sondern getrennt

metaz: weil optisch untragbar, ein paar Widgets machen Sinn; kann man für einen anderen Namespace ein anderes Theme einstellen?

ra: fragt Mati, der kennt sich aus

metaz: einige Elemente der dzt. Metalab-Startseite werden sicher gebraucht (MOS-Anmeldung); ein Mal proj Jahr sollte die Wiki-Startseite zumindest aufgeräumt werden

ra: Metalab Status weg oder reparieren

gem: Jukebox komplett unmaintained derzeit

metaz: will https als Default

ra: haben wir ein CA Cert?

metaz: entweder eiens kaufen oder kein Cert. Vertraut denen nicht; glaub CA Cert bringt nicht viel

ra: kommerziell wär leiwand, aber Kosten? für Jukebox DPL mit workshop-Kategorie

metaz: Index auf Handbuch (How do I fix...?), First info (for newbies) aka Präsentation nach Außen; für verschiedene Zielgruppen unterschiedliche quasi-Hubs

ra: was sind die nächsten Schritte? Archiv-Namespace?

metaz: erstens Software Upgrade wiki und eventuell zusätzliche Plugins

ra: will etwas zum Draufklicken für Liste an archivierten Seiten

metaz: wenn man eine Seite in einen anderen Namespace verschiebt, was passiert dann mit der Kategorie?

gem: einlesen in Namespaces-Funktionalität ist nötig

ra: um und auf ist Kategorisierung

gem: und mehr DPLs?

ra: für Veranstaltung, Projekt, Dokumentation, Template und andere ist DPL sicher sinnvoll

gem: was als Kategorie, was als Namespace?

metaz: was quasi ein eigenes Wiki ist, soll als Namespace umgesetzt werden; nicht verwendete Namespaces löschen

ra: Durchkategorisieren aller Seiten wird extrem aufwändig werden

metaz: zuerst Liste mit Kategorien ansehen, damit ich weiß wohin? das ist zu aufwändig; Editor müsste angepasst werden, dass man Kategorie-Empfehlungen angezeigt bekommt; Eventuell könnte man für Projekte wie das N900-Hacking auch eigene Namespaces anlegen zur besseren Abgrenzung

gem: gibt auch regelmäßige Veranstaltungen im Lab, die eventuell an einem eigenen Namespace interessiert sein könnten

metaz: Liste der Wiki-Admins sollte durchgesehen werden; und wofür gibt es die Gruppe "member"?

ra: "member" verwalten oder kicken

metaz: kicken, das ist im MOS eh drin

ra: will eine Liste an Tasks, die er erledigen soll

metaz: kategorien wie tags wären super; aber auch hinweis, dass kategorisiert werden soll

gem: würd sich das als Dropdown-Menü vorstellen; speichern verhindern, wenn nicht das Wort "Kategorie" im Eintrag vorkommt

metaz: einfache Liste neben dem Editor-Feld würde reichen

ra: man kann für den Editor ein default-Template anlegen; in demselben könnte man einen Hinweis für Kategorisierung unterbringen und böse Standard-Kategorie reinschreiben wie "wird in x Tagen gelöscht"; statisch einbauen bestimmter Kategorien wäre trivial, dynamisch alle vorhandenen wäre schwierig; kann statisch mit Liste zur Kategorien-Liste

metaz: statisch kann auch javascript mit Bedingung Kategorie