Benutzer Diskussion:Pk: Unterschied zwischen den Versionen
Pk (Diskussion | Beiträge) np |
Gem (Diskussion | Beiträge) Veraltet oder nicht veraltet, das ist hier die Frage |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
: hey, ist ein Wiki - da darf/kann/soll jeder dran rumpfuschen. | : hey, ist ein Wiki - da darf/kann/soll jeder dran rumpfuschen. | ||
: Wie schon geschrieben, die Neuauflage der Lasagne-Prozession hab ich unlaengst mal eingetragen als der Terminkalender ziemlich leer war und da hab ich einfach eine kurzes Update auf die alte Seite getan. Habs mittlerweile noch etwas verdeutlicht, dass es sich um eine Wiederholung handelt. --[[Benutzer:Pk|PK]] 21:51, 29. Nov. 2007 (CET) | : Wie schon geschrieben, die Neuauflage der Lasagne-Prozession hab ich unlaengst mal eingetragen als der Terminkalender ziemlich leer war und da hab ich einfach eine kurzes Update auf die alte Seite getan. Habs mittlerweile noch etwas verdeutlicht, dass es sich um eine Wiederholung handelt. --[[Benutzer:Pk|PK]] 21:51, 29. Nov. 2007 (CET) | ||
== Veraltet oder nicht veraltet, das ist hier die Frage == | |||
Hoi Peter! | |||
Ich hab das [[Dragons everywhere]] als veraltet markiert, weil der Termin vorbei ist. Inhaltlich dokumentiert es zwar noch ein Ereignis und ist nicht prinzipiell falsch, aber deshalb landen ja auch Artikel aus "Veraltet" automatisch im Archiv, wo vergangene Termine imho hingehören. Es wird auch kein zweites "Dragons everywhere" geben können, weil sich das ja auf den speziellen Titel des 26c3 bezog, sonst hätte man es natürlich lassen können. | |||
Ich wollt das lieber mal über deine Diskussionsseite ansprechen und nicht einfach wieder zurücksetzen. Muss ja kein Edit-War werden ;) Bin auf deine Meinung gespannt! | |||
Alles Liebe | |||
[[Benutzer:Gem|gem]] 13:43, 25. Jun. 2010 (CEST) | |||