Metabackup: Unterschied zwischen den Versionen
Ra (Diskussion | Beiträge) K →Systeme: unsortable, +border |
Ra (Diskussion | Beiträge) K →Diskussion: metacade |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
==Diskussion== | ==Diskussion== | ||
Praktisch wärs auch die (Masse an) Foneras im Lab zu sichern. Ja/Nein? --[[Benutzer:Ra|Ra]] 18:37, 24. Aug. 2009 (CEST) | * Praktisch wärs auch die (Masse an) Foneras im Lab zu sichern. Ja/Nein? --[[Benutzer:Ra|Ra]] 18:37, 24. Aug. 2009 (CEST) | ||
* Metacade. Ja/Nein? --[[Benutzer:Ra|Ra]] 18:41, 24. Aug. 2009 (CEST) | |||
==Systeme== | ==Systeme== | ||
Version vom 24. August 2009, 16:41 Uhr
Bedarfserfassung für Backups von Metalab-Systemen
Erklärung
- Was: Filesystem, div. Datenbanken bzw alles, was dadurch nicht abgedeckt ist bzw bei einer Sicherung des Filesystems in keinem konsistenten Zustand ist
- Geschätzte Größe einer einzelnen Sicherung und idealerweise (sofern bekannt) die Größe der Änderungen in einem bestimmten Zeitintervall
- Häufigkeit: täglich/wöchentlich/monatlich
- Aufbewahrungszeit: x Wochen, Monate, Jahre, ..
- Disaster recovery: rasche Wiederherstellungsmöglichkeit (true/false)
Diskussion
- Praktisch wärs auch die (Masse an) Foneras im Lab zu sichern. Ja/Nein? --Ra 18:37, 24. Aug. 2009 (CEST)
- Metacade. Ja/Nein? --Ra 18:41, 24. Aug. 2009 (CEST)
Systeme
| Name | OS | Was | Größe | (min) Häufigkeit | (min) Aufbewahrungszeit | Disaster recovery | Priorität | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| heartofgold | Linux | filesystem, postgresql, ..? | ? | wöchentlich(?) | 2 monate(?) | Ja, aber nicht notwendig(?) | medium(?) | sonst noch was? |
| x | x | x | x | x | x | x | x | x |