2006-05-23 Generalversammlung/Protokoll: Unterschied zwischen den Versionen

Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 : Alarmanlage gesponsort
 : Todo: Schilder, Haftungsausschussformulare, Schlüsselverträge, Kartensystem
+: Status ist so, dass die Geschäfte an einen neuen Vorstand übergeben werden könnten
+: Barmittel 3600
+: Incoming: Sponsoren, Förderungen
+: Dann genug Renovierungsbudget
+: Monatl. Eingang 380 Mitgliedsbeitrag .. 800.. , Getränke 1000
+: Ohne Sponsoren noch nicht selbsterhaltungsfähig
+: Zuversicht, das bald zu erreichen
+: Frage [[user:Teemu]]: Miete im Voraus zahlen um Betrieb zu garantieren? -- Enki: Nein, aber 5000-6000 Euro Polster am Konto geplant
+: Frage [[user:mihi]]: Wenn nicht bald Geld, nur mehr 1 Mon. Miete? -- Enki: Verbindl. Zusage der Stadt Wien bzgl Förderung, Sponsoren evtl mehr, keine Liquiditätsprobleme erwartet.
+: 10000 Euro der Förderung vorgesehen für Rückzahlung von zinsfreien Darlehen
+: dh 13000-15000 übrig nach Rückzahlung und Polster
+: Enki: Weitere Förderungen nicht ausgeschlossen, Getränkeeinnahmen, Veranstaltungen, Mitgliederwachstum
+: Einwand [[user:mihi]]: Klingt vage, nicht viele berechenbare Faktoren -- [[user:herbert]] ja vage, aber solide Basis. Betrieb aus lfd. Einnahmen abdecken geht nicht. Ursprünglich Förderungen nur für Projekte geplant, dieser Status nicht erreicht. Finanz. Unabhängigkeit soll erreicht werden. Mitglieder sollen mithelfen, Finanzierung auf breitere Basis zu stellen. Zuversicht. -- [[user:christoph]]: Warnung vor Liquiditätsengpass ist ja eingeplant
+: Frage [[user:teemu]]: Förderungen zweckgebunden? -- Enki: Tina und er haben zugesagt, ihre persönl. Förderung für ML zu verwenden, über interne Entscheidungsfindungsmechanismen Verwendung regeln
+: Einwand [[user:andreas]]: Zu viel Förderung drückt auf Zahlungsmoral -- Enki: Rosig sieht es nicht aus. Wenn wir kaufen würden, was wir für sinnvoll erachten würden: 160k im Jahr (haben wir der Stadt Wien so aufgestellt) -- ?: Zahlungsmoral stärken! Einziehungsaufträge so bald wie möglich. -- Metaz: Tlw. seine Schuld, da keine Rechnungen. -- Einwand: Bankwechsel --
+: Enki: Ferialpraktikant in Aussicht, Voluntär, trotzdem Taschengeld? -- Clifford: Versicherung? -- Metaz: Müsste versichert werden. -- Teemu: für diese Entscheidung GV einberufen? -- Enki: Nicht zu viele basisdemokratische Entscheidungen -- Teemu: Bedenken, zu teuer schon ein Praktikant nach 2 Monaten Runtime -- Enki: Wird geprüft. -- Metaz: Versicherung sind wenige Eur pro Monat, müssen uns überlegen wofür er eingesetzt werden könnte -- Enki: Türsystem, Kalenderplanung, Bankschnittstelle usw usf. -- Herbert: Schulsystem verlangt Praxisnachweis, kein erwartetes Gehalt -- Teemu: Prüfen, wie motiviert er ist
+: Enki: Vorstand muss Handlungsspielraum haben, hat Informationspflicht. Sonder-GV könnte einberufen werden von 10% -- Teemu: Gewissen Betrag, über den der Vorstand monatl. entscheiden kann? -- Herbert: bekräftigt Enki, Grundvertrauen muss vorhanden sein -- Ralf: Wäre Lähmung -- Andreas: Wenn Vorstand pfuscht, Abwahl. -- ... -- Metaz: Vor Entscheidungen publizieren, damit Bedenken geäussert werden können -- Christoph: Gibt ja Rechnungsprüfer -- c3o: Diese Art von Vorschlägen hätten wir doch vordiskutieren wollen
-; Bericht der Rechnungsprüfer
+; Bericht der Rechnungsprüfer (Christoph, Herbert)
-:
+: 150,97 in Kassa
+: 3584,12 in Konto
+: 10150,56 Schulden, private zinsfreie Darlehen. Thx!1
+: 69 Mitglieder, 28 im Mai bezahlt, auch April tlw offen
+: Ordnungsgemässigkeit bestätigt
+: Empfiehlt Entlastung des Vorstandes
 ; Entlastung des Vorstandes
-:
+: Pro 35, Contra 0, Enthaltungen 0
+: Vorstand dankt für Vertrauen
 ; Wahl des Vorstands
-: Entlastung der Rechnungsprüfer
+: Vorstand stellt sich in bisheriger Konstellation zur Wahl
+: Keine anderen Kandidaten
+: Pro 34, Contra 0, Enthaltungen 1
+: Frage: Immer 3? Enki: Evtl. Beisitzer, aber "recht zufrieden zu dritt".
+; Entlastung der Rechnungsprüfer
+: Pro 34, Contra 0, Enthaltungen 1
 ; Wahl der Rechnungsprüfer
-:
+: Die Rechnungsprüfer kanditieren in bisheriger Konstellation
+: Keine anderen Kandidaten
+: Pro 33, Contra 0, Enthaltungen 2
 ==Betriebskonzept==