Pokerabend: Unterschied zwischen den Versionen
Uzuz (Diskussion | Beiträge) (added alex) |
|||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
I would also limit to one rebuy. Also, when the blinds rise, it's not attractive to buy in again. --[[Benutzer:Isis1984|Isis1984]] 16:36, 7. Jan. 2010 (CET) | I would also limit to one rebuy. Also, when the blinds rise, it's not attractive to buy in again. --[[Benutzer:Isis1984|Isis1984]] 16:36, 7. Jan. 2010 (CET) | ||
-> Do not underestimate people's perception of value after losing a poker game :) [[Benutzer:MariusKintel|MariusKintel]] 14:59, 9. Jan. 2010 (CET) | |||
[[Kategorie:Gaming]] | [[Kategorie:Gaming]] | ||
Version vom 9. Januar 2010, 13:59 Uhr
Poker-Abend
Ideen, Vorschläge und vor allem Anmeldungen usw. bitte hier kundtun!
Wo?
Hauptraum oder Bibliothek oder Keller!
Wann?
9.1.2010 um 18:00 Uhr in der Bibliothek.
Was?
SnG - NL-Hold'em - Freezeout
Wie?
- Texas hold em NL regeln
Warum?
Spaß! Und weil so lange schon kein Poker-Abend mehr war.
Wer?
Comments
Ich bin für 5 Euro Buy-In und eine Rebuy-Möglichkeit. --Isis1984 19:38, 2. Jan. 2010 (CET)
5€ find ich auch gut, aber ohne Rebuy. Evtl nen zweiten Tisch aufmachen. --Ra 20:01, 2. Jan. 2010 (CET)
Alternatively, limit it to one rebuy and/or only the first hour, just to give the most hyper-aggressive cowboys a second chance ;) MariusKintel 15:16, 7. Jan. 2010 (CET)
I would also limit to one rebuy. Also, when the blinds rise, it's not attractive to buy in again. --Isis1984 16:36, 7. Jan. 2010 (CET) -> Do not underestimate people's perception of value after losing a poker game :) MariusKintel 14:59, 9. Jan. 2010 (CET)
