Diskussion:Skull: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
: Nach meiner Beobachtung wurde das einfach aus "Hmmm.. Skull, das will ich auch mal kosten (und sehen wie's im Lab ankommt)" besorgt - freilich kam das aus den Reihen der Koffeinjunkies. Zu Cola und sonstigen Getraenken: die wirds dann nicht mehr geben wenn die Nachfrage schwindet. Wenn "Saft" abgeht, genauer definieren und es wird sich eine Loesung finden. --[[Benutzer:Pk|PK]] 04:30, 24. Mai 2008 (CEST) | : Nach meiner Beobachtung wurde das einfach aus "Hmmm.. Skull, das will ich auch mal kosten (und sehen wie's im Lab ankommt)" besorgt - freilich kam das aus den Reihen der Koffeinjunkies. Zu Cola und sonstigen Getraenken: die wirds dann nicht mehr geben wenn die Nachfrage schwindet. Wenn "Saft" abgeht, genauer definieren und es wird sich eine Loesung finden. --[[Benutzer:Pk|PK]] 04:30, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
: Es ist ja egal, als welche Alternative Skull getestet wird. Wenn man es haben will, dann will man es, und wenn es einem als Alternative zu Mate nicht schmeckt wird es einem als Alternative zu Cola auch nicht schmecken. Und ich denk auch, dass viel konsumierte Getränke weiter gekauft werden, auch wenn's noch mehr "Alternativen" gibt. Coca Cola ist ja sowieso von Ammersin. | : Es ist ja egal, als welche Alternative Skull getestet wird. Wenn man es haben will, dann will man es, und wenn es einem als Alternative zu Mate nicht schmeckt wird es einem als Alternative zu Cola auch nicht schmecken. Und ich denk auch, dass viel konsumierte Getränke weiter gekauft werden, auch wenn's noch mehr "Alternativen" gibt. Coca Cola ist ja sowieso von Ammersin. --[[Benutzer:Isis1984|Isis1984]] 11:55, 24. Mai 2008 (CEST) | ||