Diskussion:Interessensgebiete: Unterschied zwischen den Versionen
aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
C3o (Diskussion | Beiträge) (antiweiss = projekt?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Core Wars''' ist eine gute Idee, aber sollte das nicht unter [[Hauptseite#Projekte|Projekte]] auf der [[Hauptseite]] [[Benutzer:Frank|Frank]] 16:21, 30. Nov 2005 (CET) | '''Core Wars''' ist eine gute Idee, aber sollte das nicht unter [[Hauptseite#Projekte|Projekte]] auf der [[Hauptseite]] [[Benutzer:Frank|Frank]] 16:21, 30. Nov 2005 (CET) | ||
---- | |||
Kann man " Emergente Eigenschaften/Verhalten in komplexen Systemen - Artificial Life, Life (Ameisen), Zelluläre Automaten" nicht einfach auch unter den Punkt Systemtheorie zusammenfassen? --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] 4.12.05 | Kann man " Emergente Eigenschaften/Verhalten in komplexen Systemen - Artificial Life, Life (Ameisen), Zelluläre Automaten" nicht einfach auch unter den Punkt Systemtheorie zusammenfassen? --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] 4.12.05 | ||
---- | |||
Ist Antiweiss wirklich ein Themenkreis, nicht ein [[Projekte|Projekt]]? Umgekehrt ist [[GiftCulture]] IMO eher ein Themenkreis. Wenn keiner was dagegen hat, tausch ich die beiden in Kuerze aus. --[[Benutzer:C3o|c3o]] 19:03, 7. Dez 2005 (CET) | |||
Version vom 7. Dezember 2005, 18:03 Uhr
Core Wars ist eine gute Idee, aber sollte das nicht unter Projekte auf der Hauptseite Frank 16:21, 30. Nov 2005 (CET)
Kann man " Emergente Eigenschaften/Verhalten in komplexen Systemen - Artificial Life, Life (Ameisen), Zelluläre Automaten" nicht einfach auch unter den Punkt Systemtheorie zusammenfassen? --Christoph 4.12.05
Ist Antiweiss wirklich ein Themenkreis, nicht ein Projekt? Umgekehrt ist GiftCulture IMO eher ein Themenkreis. Wenn keiner was dagegen hat, tausch ich die beiden in Kuerze aus. --c3o 19:03, 7. Dez 2005 (CET)
