2006-05-23 Generalversammlung: Unterschied zwischen den Versionen
C3o (Diskussion | Beiträge) →Thema [[Raucherpolicy]]: wenn 100% rauchverbot abgefragt wird, dann wohl auch 100% raucherlaubnis |
Pk (Diskussion | Beiträge) +kat |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= Ort und Zeit = | = Ort und Zeit = | ||
'''Dienstag, den 23. Mai''' um '''18 Uhr''' im Metalab | |||
Teilnahmeberechtigt sind alle Mitglieder. | Teilnahmeberechtigt sind alle Mitglieder. | ||
| Zeile 56: | Zeile 55: | ||
# Housewarming (kurz) | # Housewarming (kurz) | ||
# Höhe und Struktur der Mitgliedbeiträge -> diskutiert man wohl besser nicht zu sechzigst, oder? --[[Benutzer:Enki|Enki]] 18:37, 17. Mai 2006 (CEST) | # Höhe und Struktur der Mitgliedbeiträge -> diskutiert man wohl besser nicht zu sechzigst, oder? --[[Benutzer:Enki|Enki]] 18:37, 17. Mai 2006 (CEST) | ||
==Internet== | |||
# Abstimmung: 500-1000 Euro für Ausbau von Funkfeuer Antenne am Dach? | |||
==Thema [[Raucherpolicy]]== | ==Thema [[Raucherpolicy]]== | ||
Abstimmung Ja/Nein: Generelles Rauchverbot mit Ausnahme des Raums hinter der Bibliothek. | |||
* (Ich bestehe darauf, dass genau in diesem Wortlaut ueber meinen Antrag abgestimmt wird. Weiters besteh ich auch darauf, dass ueber ihn als erster abgestimmt wird, weil ich das Thema hier ueberhaupt auf die Tagesordnung gesetzt habe. Wie oft soll ich noch gut gemeinte Umstrukturierungsversuche reverten. Noch dazu ist das eine "Konditionalisierung" und mein Antrag wird ggF garnicht abgestimmt. Weiters kannst du mit Pairwise Voting in bestimmten Faellen jedes beliebige Wahlergebnis konstruieren (aggregierte binaere Walhpraeferenz sind nicht zwangslaeufig transitiv!, a<b, b<c impliziert NICHT a<c!). Ich unterstelle hier niemanden Boesartigkeit, eher "Zufaelligkeit", aber ich denke nicht, dass wir zufaellige Loesungen brauchen, sondern eine von der Mehrheit respektierte und eingehaltene. Da ich glaube, mein Vorschlag ein guter Kompromiss ist, moechte ich die extremen Abstimmungen nicht vorher machen. Wenn ihr ein Multiple-Choice Voting wollt, auch gut, aber dann bitte ein sinnvolles, siehe oben! Vorschlaege doch bitte in der Diskussions-Seite. [[Benutzer:Clemens|Clemens]] 20:11, 21. Mai 2006 (CEST)) | |||
** Originalvorschlag: Abstimmung Ja/Nein formalisierter Status Quo: (a) Rauchverbot in Räumen, wo dies der Einrichtung schaden könnte, Essen zubereitet wird oder es gefährlich ist: dzt. Bibliothek, HappyLab, Küche. (b) Soziale Regelung im Rest der Räumlichkeiten: Raucher haben auf Sauberkeit der Luft und der Räume zu achten (Aschenbecher, Lüftung) und weitreichende Rücksicht auf die Wünsche anderer Anwesender zu nehmen. Es wird der Plan festgehalten in Zukunft, beschleunigt durch anhaltende Konflikte oder Missachtung dieser Regelungen, einen speziellen Raucherraum zu schaffen, der dann der einzige Ort wäre, an dem geraucht werden darf. | |||
# Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelles Rauchverbot | # Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelles Rauchverbot | ||
# Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelle Raucherlaubnis | # Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelle Raucherlaubnis | ||
# Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelles Rauchverbot mit Ausnahme des Eingangsbereichs | # Wenn Nein: Abstimmung Ja/Nein: Generelles Rauchverbot mit Ausnahme des Eingangsbereichs | ||
=Protokoll= | |||
Siehe [[2006-05-23 Generalversammlung/Protokoll]] | |||
[[Kategorie:Protokolle]] | |||
[[Kategorie:Generalversammlung]] | |||