Wunsch-Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
Metaz (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
* durchdate Syntax oder WYSIWYG-Editor | * durchdate Syntax oder WYSIWYG-Editor | ||
* Autosave damit man Änderungen nicht verliert wenn die Session abläuft | * Autosave damit man Änderungen nicht verliert wenn die Session abläuft | ||
* Sicherheitstechnische Überlegung etwas anderes zu nehmen als PHP -- [[User:Phantasus]] | |||
* Benötigt nicht unbedingt eine DB -- [[User:Phantasus]] | |||
** Also wenn ganz neu dann würd ich persönlich zu Ruby und MongoDB greifen. Ohne DB ist deppert. -- [[Benutzer:TomK32|TomK32]] | |||
***bitte ned irgendwelche sprachen wie ruby (mit frameworks wie rails) die alles viel schlimmer zu maintainen machen, extra aufgesetzt werden müssen und dann maintainer brauchen, und ne menge overhead verursachen - naxx | |||
* Wiki gardener(s) and routines to make wiki gardening efficient | |||
=== Jukebox === | === Jukebox === | ||
| Zeile 18: | Zeile 23: | ||
== Kandidaten == | == Kandidaten == | ||
* Mehr plugins für's bestehende Mediawiki | * Mehr plugins für's bestehende Mediawiki | ||
* FOS-Wiki (ehem. TWiki) | |||
== Random Ramblings == | |||
Besser als MediaWiki wird's IMO nicht, wenn man nicht viele Dinge from scratch neuschreiben möchte (Achtung: Rhetorische Frage. "Nein"). Was man aus MediaWiki alles machen kann sieht man schön bei [http://www.wikia.com/ wikia.com] (Account besorgen, Wiki anlegen, bissl rumspielen) bzw. [http://www.mediawiki.org/ MediaWiki.org] (zB [http://www.mediawiki.org/wiki/Special:Code/MediaWiki Code Review]) -- [[Benutzer:Robe|Robe]] 21:02, 21. Apr. 2010 (CEST) | |||
[[Kategorie:Infrastruktur]] | |||
[[Kategorie:Hausmeistern]] | |||
[[Kategorie:Projekte]] | |||