Diskussion:Bibliothek/umbau: Unterschied zwischen den Versionen
Gem (Diskussion | Beiträge) Sparvariante |
Pk (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ich persönlich würd eher statt "Vreta" eine billigere Lederimitat-Couch raussuchen (ev. auch nicht von Ikea) als Möbel weg zu lassen. Also von den Lesestühlen einen weg zu lassen fänd ich okay, aber Leselampen sind schon sinnvoll. Wobei [[Benutzer:overflo|Overflo]] schon die Idee hatte, unter den Fensterbrettern richtige Leselampen (so Leuchtröhrenstyle) anzubringen statt der Stehlampen, was m.E. auch eine gangbare Lösung wäre. -- [[Benutzer:Gem|Gem]] 16:53, 19. Mai 2008 (CEST) | Ich persönlich würd eher statt "Vreta" eine billigere Lederimitat-Couch raussuchen (ev. auch nicht von Ikea) als Möbel weg zu lassen. Also von den Lesestühlen einen weg zu lassen fänd ich okay, aber Leselampen sind schon sinnvoll. Wobei [[Benutzer:overflo|Overflo]] schon die Idee hatte, unter den Fensterbrettern richtige Leselampen (so Leuchtröhrenstyle) anzubringen statt der Stehlampen, was m.E. auch eine gangbare Lösung wäre. -- [[Benutzer:Gem|Gem]] 16:53, 19. Mai 2008 (CEST) | ||
: Yupp, haben wir letztens schon diskutiert, es soll nur einen unempfindlichen leder-aehnlichen Bezug haben. Die Ikea-Variante ist der konkret definierte Bedarf. Moebelix etwa ist die NoName-Variante von Kika. http://www.moebelix.at/moebelix/ProductDetailAction.moebelix?pk=0KedXnuq9gabcMFxdAON1d-1 zB ist deutlich guenstiger als 2x Vreta. Gabi und PK werden sich Mi. Nachmittag beim Moebelix umsehen, idealerweise schon mit Budget. --[[Benutzer:Pk|PK]] 18:37, 19. Mai 2008 (CEST) | |||