Archiv talk:Metanight: Unterschied zwischen den Versionen

aus Metalab Wiki, dem offenen Zentrum für meta-disziplinäre Magier und technisch-kreative Enthusiasten.
Zur Navigation springenZur Suche springen
(np)
K (verschob „Diskussion:Archive:Metanight“ nach „Archiv talk:Metanight“: typo fuck)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:


: mir wurst, nur nicht einmal so und gleichzeitig x-mal so. Ausserdem eine Weiterleitung von [[MetaNight]] erstellt. --[[Benutzer:Pk|PK]] 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)
: mir wurst, nur nicht einmal so und gleichzeitig x-mal so. Ausserdem eine Weiterleitung von [[MetaNight]] erstellt. --[[Benutzer:Pk|PK]] 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)
Keine Diskussion. Die Vortragsreihe heisst Metaday, also heisst die Party Metanight. CamelCase wird im Metalab-Wiki sonst nirgends verwendet, also bitte auch hier nicht, damits einheitlich bleibt. --[[Benutzer:Kewagi|Kewagi]] 20:43, 18. Mär. 2007 (CET)

Aktuelle Version vom 8. Mai 2013, 07:52 Uhr

Ich möchte nur anmerken, dass die Beatles sich getrennt haben. --Isis1984 08:16, 23. Feb. 2007 (CET)
Was, neeeeiiiinn - Joooooooooohn *fensteraufmachundrausstürz* ;-)


ad "Konterpunkt zum Metalab-Tag" - ja, das find ich super, damit waers dann ein fixer Partygrund der auch nummeriert werden kann, um die Tradition darzustellen(So wie das 28. Langenwanger Volksfest*, halt z.B. Metalab-Party IV) --Benko 11:41, 23. Feb. 2007 (CET)

*.oO pfoah, da war ich 15 und hab mit der Silke aus Muerzzuschlag geknutscht, das war super


ad CamelCase: Sorry, hab das jetzt wieder auf Camelcase gesetzt, einfach der Lesbarkeit halber. Siehst sonst aus wie Metan-eight". Findet ihr nicht, dass das so besser ist? *zu Dikussionen bereit* --Ninn 18:03, 2. Mär. 2007 (CET)

mir wurst, nur nicht einmal so und gleichzeitig x-mal so. Ausserdem eine Weiterleitung von MetaNight erstellt. --PK 00:11, 3. Mär. 2007 (CET)

Keine Diskussion. Die Vortragsreihe heisst Metaday, also heisst die Party Metanight. CamelCase wird im Metalab-Wiki sonst nirgends verwendet, also bitte auch hier nicht, damits einheitlich bleibt. --Kewagi 20:43, 18. Mär. 2007 (CET)