Diskussion:Metamac: Unterschied zwischen den Versionen
Teemu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ck (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
Um diese ganze Diskussion zu beenden, wieso machen wir es nicht so: Es führt einfach jemand mal auf Linux oder OpenBSD die Open Source Software vor und zeigt was die kann. Dann können wir gemeinsam entscheiden, ob uns das genügt, oder ob wir es professioneller haben wollen. --[[Benutzer:Angelo|Angelo]] | Um diese ganze Diskussion zu beenden, wieso machen wir es nicht so: Es führt einfach jemand mal auf Linux oder OpenBSD die Open Source Software vor und zeigt was die kann. Dann können wir gemeinsam entscheiden, ob uns das genügt, oder ob wir es professioneller haben wollen. --[[Benutzer:Angelo|Angelo]] | ||
: ja gern lieber enki, gerade im audiobereich ist linux echt ganz schoen advanced, und tschuldigung ableton live ist ein spielzeug kein profi tool (das ist excel fuer housemusiker) und video ist immer eine katastrophe (wie oft ich schon leute mit mencoder rausgerissen hab' weil ihr bloedes vegas/logic/ final cut irgendeinen codec nicht importieren konnte) ich bin echt dafuer dass man mal schaut wie weit man mit freien tools kommt und dann kann man immer noch shoppen gehen. noch lieber waer mir dann wir identifizieren die defizite in freier multimedia software und bilden mit dem gesammelten hirnschmalz eine taskforce die sich hinsetzt und codet --[[Benutzer:ck|ck]] | |||