Design und CI: Unterschied zwischen den Versionen
Mihi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Enki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
m.l. | m.l. | ||
metalab ++(camelcase is sooo 90s!) | metalab ++(camelcase is sooo 90s!) | ||
== Design Guidelines == | |||
simple logos, wie c-base, at&t deathstar, udgl | |||
bei nem metalab kann das aber ruhig auch chaotischer sein | |||
keine laborstereotypen! | |||
wir sind ein platz für kultur, die einzelnen sektionen können aber labors sein | |||
also keine reagenzgläser oder weissen kittel im grunddesign! | |||
langfristig wär eine [[CI]], die man für die diversen sektionen und bereiche nutzen kann natürlich cool | |||
da kann dann das chemielabor (name noch unklar) auch ruhig ein reagenzglas im entsprechenden rahmendesign haben |
Version vom 26. November 2005, 20:56 Uhr
Enki versucht b9punk und/oder Antenne (Designer der 22C3 Webseiten) dafür zu gewinnen uns eine "Corporate" Identity zu machen. Wenn wer anderer gute Designs macht, nehmen wir einfach das beste.
Schreibweisenabstimmung: Schreibt ein + dazu wenn euch eine Variante gefällt:
Metalab MetaLab +++ m.l. metalab ++(camelcase is sooo 90s!)
Design Guidelines
simple logos, wie c-base, at&t deathstar, udgl bei nem metalab kann das aber ruhig auch chaotischer sein
keine laborstereotypen! wir sind ein platz für kultur, die einzelnen sektionen können aber labors sein also keine reagenzgläser oder weissen kittel im grunddesign!
langfristig wär eine CI, die man für die diversen sektionen und bereiche nutzen kann natürlich cool da kann dann das chemielabor (name noch unklar) auch ruhig ein reagenzglas im entsprechenden rahmendesign haben