Diskussion:Jukebox: Unterschied zwischen den Versionen
Oneup (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Philip (Diskussion | Beiträge) kein css mojo c3o? |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
::najo, solangs nicht geplant is, is ja auch keiner zustaendig ;) (theoretisch koennt sich ja sogar wer anders das thema dann greifen hehehe) | ::najo, solangs nicht geplant is, is ja auch keiner zustaendig ;) (theoretisch koennt sich ja sogar wer anders das thema dann greifen hehehe) | ||
:::kann ja optional sein. wie wär's mit ''wishlist/could contribute'', ''suche/biete'' (wäh, wie bieder), ''wishlist/a la card'' (nah), ''wishlist/interested?''.... das könnts sein. --[[Benutzer:Oneup|Oneup]] 12:52, 6. Feb. 2007 (CET) | :::kann ja optional sein. wie wär's mit ''wishlist/could contribute'', ''suche/biete'' (wäh, wie bieder), ''wishlist/a la card'' (nah), ''wishlist/interested?''.... das könnts sein. --[[Benutzer:Oneup|Oneup]] 12:52, 6. Feb. 2007 (CET) | ||
---- | |||
christopher: einfach nur schrift kleiner zu machen aendert nix am umfang - und da der umfang nicht geringer wird, ist ein fehlendes inhaltsverzeichnis nicht soooo super, weil dann darf man sich erst durch den ganzen text durchscrollen um das zu finden was einem interessiert... vielleicht faellt dir was mit css ein, dass das inhaltsverzeichnis erhaelt? --[[Benutzer:Philip|Philip]] 19:17, 7. Feb. 2007 (CET) | |||